< >

Дело № 2А- 5308/2023

УИД 35RS0001-02-2023-004647-36

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Череповец, 07 сентября 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой Т.Д.,

при секретаре Качаловой А.В.,

с участием: помощника прокурора г. Череповца Ена А.Н.,

административного истца ФИО1, представителя административного ответчика УМВД России по <адрес> Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что решением Белозерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 до 6 часов, запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации Вологодская <адрес> без разрешения контролирующего органа. Добросовестно исполняет все административные ограничения, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административное исковое заявление поддержал, суду пояснил, что проживает один, работает в ООО СК Вектор охранником. Содеянное осознал, исправился, намерен вести законопослушный образ жизни, просит досрочно прекратить административный надзор.

Представитель административного ответчика Й. с административным исковым заявлением согласился, суду пояснил, что ФИО1 замечаний по соблюдению административных ограничений не имеет. К административной ответственности не привлекался в течение более 3 лет.

Помощник прокурора г. Череповца Ц.. административный иск полагал не подлежащим удовлетворению, поскольку заявлен преждевременно.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу частей 2 и 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04. 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов административного дела, приговором Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», ч.2 ст.166 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Белозерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношение ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 до 6 часов ежедневно, являться для регистрации 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Согласно справки информцентра УМВД <адрес>, после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался. К административной ответственности привлекался 4 раза в ДД.ММ.ГГГГ и однократно ДД.ММ.ГГГГ.

С этого времени более к административной ответственности не привлекался. С ДД.ММ.ГГГГ трудится в ООО СК Вектор охранником, согласно представленной характеристики, зарекомендовал себя с хорошей стороны, к работе относится добросовестно, нарушений и замечаний не имеет.

Из характеристики участкового уполномоченного отдела полиции № УМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 спиртными напитками не злоупотребляет, работает охранником на металлобазе в <адрес> поляна, за последний год к административной ответственности не привлекался, от соседей и родственников жалоб и заявлений на него не поступало.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит под административным надзором в УМВД России по <адрес>, соблюдает установленные в отношении него административные ограничения, трудоустроен. Жалоб на его поведение не поступало, по месту работы и жительства характеризуется положительно. На день вынесения решения половина срока установленного административного надзора истекла.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, установленные судом, и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, установленный решением Белозерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья < > Т.Д. Беляева

Подлинный документ

подшит в дело

УИД 35RS0001-02-2023-004647-36

производство № 2а-5308/2023

Череповецкого городского суда

Вологодской области