Дело № 2а-91/2023 (12RS0009-01-2023-000127-23)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2023 г. пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Моркинского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования,

установил :

Административный истец прокурор Моркинского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ФИО1 с административным исковым заявлением о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 не соблюдает возложенную на нее законом обязанность по прохождению двух раз в год профилактических осмотров в целях выявления туберкулеза. Согласно п.809 СП 3.3686-21 по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят два раза в год пациенты, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных организациях. Однако, ФИО1 последнее флюорографическое исследование прошла в 2021 г, т.е. ею не соблюдается возложенная законом обязанность.

Просит обязать административного ответчика пройти в целях выявления туберкулеза флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель административного истца - помощник прокурора Моркинского района Республики Марий Эл, административный ответчик ФИО1 не явились, о дне рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Представитель заинтересованного лица – ГБУ РМЭ «Моркинская центральная районная больница», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения иска по существу.

Изучив материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52 – ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан, санитарно-гигиенического просвещения населения и пропаганды здорового образа жизни.

В соответствии с п.4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минздрава России от 21.03.2017 № 124н утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза (далее - Приказ № 124н).

Согласно приложению к Порядку № 124н срок проведения профилактических осмотров лиц, находящихся на диспансерном наркологическом наблюдении в медицинской организации, составляет 2 раза в год.

П.2 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.3686-21 «"Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней", утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 4 (далее - СанПин), установлены требования к комплексу организационных, профилактических, в том числе лечебно-профилактических, санитарно-противоэпидемических, лабораторно-диагностических мероприятий, направленных на обеспечение раннего выявления, предупреждения возникновения и распространения инфекционных болезней среди населения Российской Федерации

Согласно п. 809 СанПин по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год пациенты, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях.

ФИО1,… г.р. состоит на учете у врача-нарколога ГБУ РМЭ «Моркинская ЦРБ», дата последней флюорографии органов грудной клетки 2021 г., что подтверждено сообщением ГБУ РМЭ «Моркинская ЦРБ» от 06 февраля 2023 г. № 101 (л.д.5)

Таким образом, административный ответчик ФИО1 не исполнила возложенную на нее обязанность проходить медицинский осмотр в виде флюорографического обследования 2 раза в год.

Поскольку ФИО1 возложенную на нее законом обязанность по прохождению флюорографического обследования добровольно не исполняет, исполнение обязанности должно быть на нее возложено в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с п.9 ст.333.36 НК РФ прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан освобожден от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Моркинского района Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования удовлетворить.

Обязать ФИО1, ….), в целях выявления туберкулеза пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения решения суда в установленный в решении срок оно будет обращено к принудительному исполнению.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб. в доход бюджета муниципального образования «Моркинский муниципальный район» в лице УФНС России по Республике Марий Эл и перечислить ее по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) КПП получателя 770801001, ИНН получателя 7727406020, номер счета получателя 03100643000000018500, наименование банка получателя Отделение Тула Банка России //УФК по Тульской области, г. Тула, номер банковского счета получателя 40102810445370000059, БИК банка получателя 017003983, код бюджетной классификации (КБК) 182 1 08 03010 01 1060 110, ОКТМО 88632151, наименование платежа - госпошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий

Судья Т.И.Лапшина