Дело № 5-205/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 30 июля 2025 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Шуваева В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в кабинете пункта скорой медицинской помощи филиала «Тенькинская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на нарушение общественного порядка, в присутствии граждан выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя возбужденно. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировала и продолжила нарушать общественный порядок, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавшего вину в его совершении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России «Тенькинское» от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административного правонарушения, совершенного ФИО1;

- копией объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она работает фельдшером пункта скорой медицинской помощи в пос. Усть-Омчуг, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве. В 15 часов 40 минут в пункт скорой помощи сотрудниками полиции была доставлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, а именно невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (грязные майка и трико). ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, однако Шаманская категорически отказалась, о чем был составлен протокол. Также ФИО1, находясь в пункте скорой помощи, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 была доставлена в Отд МВД России по Тенькинскому району ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут;- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут и освобождена ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут;

- копией постановления судьи Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО1, согласно которой она неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

- копией справки формы № ФИО1

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении нашла свое подтверждение, и её действия квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, полагаю возможным признать раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, его общественную опасность, данные о личности ФИО1, которая не работает, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ее имущественное положение и отношение к труду, состояние здоровья, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа, и прихожу к выводу о необходимости назначении административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

К категории лиц, в отношении которых в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, включив в него срок административного задержания с 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Поручить исполнение настоящего постановления специальному приемнику ОМВД России по г. Магадану.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья В.И. Шуваева