№ 2а-463/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белебей 06 марта 2023 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф., при секретаре судебного заседания Кушнаренко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

МРИ ФНС РФ № 4 по РБ обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит установить ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа – постановления МРИ ФНС России №4 по РБ от 21.04.2022 №997. Требования мотивирует тем, что МРИ ФНС России №4 по РБ принято решение от 21.04.2022 №997, в соответствии с которым с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по налогу, страховым взносам на обязательное медицинское, социальное и пенсионное страхование, пеням, штрафу начисленным за несвоевременную уплату обязательных платежей, в общей сумме 50952,47 рублей. В целях принудительного взыскания указанной задолженности судебному приставу-исполнителю направлено постановление от 21.04.2022 №997. По состоянию на 30.01.2023 остаток задолженности по исполнительному документу составляет 35752,47 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №48071/22/02015-ИП. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе (Постановление от 26.04.2022). Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику регистрируемым почтовым отправлением по адресу, указанному в исполнительном документе. Согласно сервису «отслеживание почтовых отправлений» на сайте «Почта России» почтовое отправление вручено адресату почтальоном 27.07.2022. В настоящий момент должником задолженность по налогам, пени в добровольном порядке не погашена.

Участники разбирательства извещены о судебном заседании надлежащим образом. Препятствий для рассмотрения дела в отсутствие сторон и заинтересованных лиц не имеется.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). Срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

Судом установлено, что 21.04.2022 руководителем МРИ ФНС №4 по РБ принято решение №997, в соответствии с которым с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по налогу, страховым взносам на обязательное медицинское, социальное и пенсионное страхование пеням, штрафу начисленным за несвоевременную уплату обязательных платежей, в общей сумме 50952,47 рублей.

На основании указанного решения МРИ ФНС №4 по РБ выдан исполнительный документ – постановление от 21.04.2022 №997, которое направлено для исполнения ОСП по г.Белебей и Белебеевскому району ГУФССП по РБ.

26.04.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Белебей и Белебеевскому району ГУФССП по РБ в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 48071/22/02015-ИП.

Согласно пункту 2 постановления о возбуждении исполнительного производства от 26.04.2022 должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику регистрируемым почтовым отправлением по адресу, указанному в исполнительном документе. Согласно сервису «отслеживание почтовых отправлений» на сайте «Почта России» почтовое отправление адресату вручено почтальоном 27.07.2022.

Таким образом, должник уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства. В настоящий момент должником задолженность по налогам, пени в добровольном порядке не погашена.

Согласно сводке по исполнительному производству от 15.02.2023 Федеральной службы судебных приставов исполнительное производство № 48071/22/02015-ИП от 22.04.2022, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции от 21.04.2022 №997, не окончено.

Должнику было предложено исполнить добровольно требования, содержащиеся в исполнительных документах в течение 5 дней.

В настоящий момент должником задолженность по налогам, пени, штрафам в добровольном порядке не погашена.

Указанные факты подтверждаются материалами исполнительного производства. Ответчица надлежащим образом извещена о наличии у него непогашенных обязательств перед налоговой службой; требования об уплате задолженности не исполнила.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.96 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02.10.07 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (часть 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.07 N 229-ФЗ).

Задолженность ответчицы в добровольном порядке до настоящего времени не погашена. Учитывая это, принимая во внимание соразмерность требуемых ограничительных мер размеру задолженности ответчицы, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для ограничения права должника на выезд из Российской Федерации в целях своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом того, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, суд взыскивает с ответчицы в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, <данные изъяты>, до полного исполнения обязательств по исполнительному производству № 48071/22/02015-ИП от 26.04.2022.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.Ф. Харисов

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2023 года