Дело №5-362/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Абакан Республика Хакасия 11 марта 2023 года
Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Кисуркин С.А., рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Береза ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт серия №, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего: <адрес> не женатого, иждивенцев не имеющего, временно не работающего (со слов),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 10.03.2023 в 14 час.00 мин. находясь в общественном месте, в подъезде д.164 по ул.Аскизская в г.Абакане, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии других граждан.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Фактические обстоятельства административного правонарушения не оспаривал.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 суд полагает, что факт совершения последним правонарушения подтвержден представленными суду доказательствами, в связи с чем, имеются основания для привлечения его к административной ответственности.
Из протокола об административном правонарушении от 10.03.2023 следует, что 10.03.2023 в 14 час.00 мин. находясь в общественном месте, в подъезде д.164 по ул.Аскизская в г.Абакане, ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал продолжая противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
О хулиганском поведении ФИО1 при вышеприведенных обстоятельствах также изложено в рапорте полицейского ОБППСП УМВД России по г.Абакану от 10.03.2023, объяснениях свидетелей ФИО2, ФИО3, которые подтвердили, что 10.03.2023 ФИО1 находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью в их присутствии, на замечания не реагировал.
Пояснения, изложенные сотрудником полиции в рапорте, и письменные объяснения свидетелей суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой, сведений об их заинтересованности в исходе дела, либо в оговоре привлекаемой к ответственности не имеется.Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.
Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО1 в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное, семейное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит раскаяние лица.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за короткий промежуток времени.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в целях исправления ФИО1 который ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, однако должных выводов для себя не сделал, и предупреждения совершения им новых правонарушений необходимо назначить наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Береза ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить Береза ФИО5 административное наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.
Срок административного наказания исчислять с 19 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.
СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН