УИД: 50RS0016-01-2025-005224-30

Дело № 2-3832/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Королёвскому ГОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области об отмене ограничения в виде запрета на регистрационные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Королёвскому ГОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области об отмене ограничения в виде запрета на регистрационные действия, ссылаясь на то, что в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было наложено ограничение на принадлежащий истцу автомобиль Ford Focus VIN №. Она, ФИО2, неоднократно обращалась в службу судебных приставов с заявлением о снятии ограничений, т.к. никаких исполнительных производств в отношении неё нет, однако, до настоящего времени ограничения не отменены.

Административный истец просит суд: отменить ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства Ford Focus VIN №. (л.д. 6).

Суд перешёл к рассмотрению настоящего дела по правила гражданского судопроизводства, к участию в деле в качестве третьего лица привлёк ОГИБДД УМВД России по г.о.ФИО1.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представители ответчиков - Королёвского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области, ГУ ФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Представитель третьего лица - ОГИБДД УМВД России по г.о.ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Суд с учётом требований ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 2 Закона об исполнительном производстве установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ч. 1 ст. 36 Закона об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 данной статьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 Закона об исполнительном производстве при вынесении постановления об окончании исполнительного производства все ограничения (обременения, аресты), наложенные на имущество должника по исполнительному производству, подлежат отмене.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником транспортного средства Ford Focus VIN № рег.знак №. (л.д. 26)

На основании постановление судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП ГУ ФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ был наложен запрет на регистрационные действия с указанным транспортным средством, который до настоящего времени является действующим. (л.д. 40)

Согласно данным Королёвского ГОСП, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ уничтожено в связи с истечением срока хранения, который составляет 3 года. (л.д. 27)

Согласно Банку данных исполнительных производств ФССП России, исполнительное производство №-ИП как находящееся на исполнении, не значится.

Таким образом, объективно установить на основании чего и когда было окончено исполнительное производство, принимались ли судебным приставом-исполнителем меры по отмене запретов в отношении имущества должника, не представляется возможным.

Вместе с тем, учитывая, что на исполнении в службе судебных приставов-исполнителей исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 отсутствует, иным образом, защитить права собственника транспортного средства в настоящее время невозможно, суд полагает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить и отменить ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства Ford Focus VIN № рег.знак №, принятые судебным приставом-исполнителем ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Отменить ограничения в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства Ford Focus VIN № рег.знак №, принятые судебным приставом-исполнителем ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в карточку учёта транспортного средства Ford Focus VIN № рег.знак №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 05 ноября 2025 года.