Дело № – 21/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 г. г.Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Багаевой В.Н.

при помощнике судьи Соловьевой Н.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

установил:

ООО «Тверь Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

В обоснование иска с учетом изменений исковых требований указано, что на основании постановления администрации г.Твери от 6 ноября 2014 г. № 1422 ООО «Тверь Водоканал» определено гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение в границах муниципального образования г.Тверь. Ответчику принадлежит на праве собственности нежилое помещение по адресу: <...>. 13 декабря 2013 г. между ООО «Тверь Водоканал» и ответчиком заключен договор № 5139 на отпуск воды и прием сточных вод в нежилом помещении. 5 октября 2021 г. ООО «Тверь Водоканал» проведена проверка правильности учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом или самовольного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения, выявлено безучетное потребление водоснабжения, выразившееся в несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета – нарушена целостность контрольной пломбы. За период с 15 января 2021 г. по 15 апреля 2021 г. произведен расчет объема и стоимости потребленного ресурса исходя из пропускной способности трубы диаметром 25 мм в размере 210522,77 рублей. 15 декабря 2021 г. ответчику направлено уведомление о необходимости оплаты задолженности, оплата не произведена; направленная ответчику претензия оставлена без удовлетворения. Определением мирового судьи от 29 марта 2022 г. отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Истец с учетом проведенной судебной экспертизы просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 15 января 2021 г. по 15 апреля 2021 г. исходя из пропускной способности трубы диаметром 21,2 мм в размере 147919,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Тверь Водоканал» ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования. В письменном пояснении указано, что контролер водопроводного хозяйства ООО «Тверь Водоканал» не имеет личной заинтересованности и денежного вознаграждения в выявлении нарушений. Контролером производилась проверка для снятия контрольных показаний прибора учета. Во время проведения проверки представитель ответчика мастер ФИО7 присутствовал в помещении, в котором находится прибор учета, и наблюдал за проверкой. Ответчиком приобщено заключение специалиста № 2114, проведенное с 20 января 2022 г. по 26 января 2022 г.. Исследование узла учета проведено в момент его исправной работы после установки 12 октября 2021 г. контрольной пломбы. Расчет методом пропускной способности трубы является мерой гражданско-правовой ответственности.

Представители ответчика ФИО8, ФИО9 в судебном заседании не признали исковые требования. В письменном отзыве на исковое заявление указано, что в помещении ответчика установлен прибор учета холодной воды, узел учета холодного водоснабжения опломбирован в трех местах - одна пломба на вводном кране, две пломбы на приборе учета. Осмотр пломбы на приборе учета в котельной производился представителем истца ФИО3 без свидетелей. ФИО3 вышла из помещения котельной с пломбой в руке, составила акт обследования, попросила подписать акт работника ООО «Авто-престиж» ФИО1 который при осмотре не присутствовал. Отсутствие одной пломбы на приборе учета при наличии второй не может свидетельствовать о безучетном потреблении холодного водоснабжения. Согласно показаниям прибора учета среднее потребление воды и водоотведения в нежилом помещении составляет около 14700 рублей в год. Заключением специалиста АНО «ТЦСЭ» от 20 января 2022 г. установлено, что прибор учета исправен; на момент осмотра опломбирован; внешний диаметр трубы на входе 32 мм, внутренний диаметр 21,2 мм; потребление воды и водоотведение по альтернативным путям минуя счетчик невозможно в связи с наличием пломб на левом кране и наличием на счетчике второй пломбы. Прибор учета исправен, показания прибора учета своевременно переданы истцу, приняты истцом без замечаний, о чем свидетельствует акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 декабря 2021 г.. Прибор учета не снимался и не разбирался, является исправным и пригодным к применению по назначению со сроком поверки до 3 сентября 2025 г.. Факт нарушения целостности проволоки, на которой закреплена пломба, не мог оказать влияния на показания прибора учета. В расчете истца не учтены произведенные за спорный период времени платежи в размере 4462,44 рублей.

Ответчик ФИО5, представители третьих лиц ООО «Авто-престиж», администрации г.Твери в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 20 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческому учету подлежит количество: воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения; сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения; коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации. Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или расчетным способом. Абоненты, организации, эксплуатирующие водопроводные, канализационные сети, обязаны обеспечить доступ представителям организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с которой заключены указанные договоры, или по ее указанию представителям иной организации к узлам учета и приборам учета, в том числе для опломбирования приборов учета, снятия показаний приборов учета. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды. В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения.

В соответствии с п.п. 2, 35, 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Абонент обязан обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом, транзитными организациями, осуществлять проверку состояния приборов учета воды, сточных вод в целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета); осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Согласно п.п. 14, 16, 19(1), 22, 23, 49 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. № 776, коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: при неисправности прибора учета в случаях, предусмотренных подп. «б» и «в» п.49 Правил.

Узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случаях: наличия признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), определяемых представителем организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, на основе фотоматериалов или путем проверки пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), указанных в акте о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета).

В случае неисправности прибора учета вследствие наличия обстоятельств, предусмотренных подп. «б» и «в» п.49 Правил, за период с даты предыдущей проверки, по результатам которой не были выявлены указанные обстоятельства, до даты проверки, в ходе которой были выявлены такие обстоятельства, но не более чем за 3 календарных месяца, осуществляется перерасчет объема поданной воды в соответствии с п. 16 Правил.

При отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации г.Твери от 6 ноября 2014 г. № 1422 ООО «Тверь Водоканал» определено гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение в границах муниципального образования г.Тверь.

ООО «Тверь Водоканал» оказывает услуги водоснабжения через присоединенную водопроводную сеть и прием сточных вод в централизованную систему водоотведения в нежилом помещении по адресу: <...>.

Согласно выписке из ЕГРН нежилое помещение площадью 52,8 кв.м по адресу: <...>, с 22 августа 2013 г. принадлежит на праве собственности ФИО5.

13 декабря 2013 г. между ООО «Тверь Водоканал» и ответчиком заключен договор № 5139 на отпуск воды и прием сточных вод в нежилом помещении, вид деятельности автосервис.

Актом ООО «Тверь Водоканал» от 10 января 2014 г. принят в эксплуатацию водомерный узел со счетчиком в указанном нежилом помещении, установлена пломба на гайках прибора учета, произведено опломбирование задвижки на обводной линии.

1 апреля 2021 г. между ФИО5 (арендодатель) и ООО «Авто-престиж» в лице директора ФИО5 (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения, по условиям которого помещение предоставляется под автосервис; срок действия договора с 1 апреля 2021 г. по 28 февраля 2022 г.; изменения и дополнения к договору оформляются дополнительными соглашениями.

При проведении 15 января 2021 г. ООО «Тверь Водоканал» обследования и снятия контрольных показаний приборов учета по договору водоснабжения и водоотведения № 5139 установлено наличие пломб на приборе учета и обводной линии, сняты показания прибора учета.

При проведении 5 октября 2021 г. ООО «Тверь Водоканал» последующего обследования и снятия контрольных показаний приборов учета по договору водоснабжения и водоотведения № 5139 выявлено безучетное потребление водоснабжения, выразившееся в несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета – нарушена целостность контрольной пломбы на приборе учета. Акт от 5 октября 2021 г. составлен контролером водопроводного хозяйства ООО «Тверь Водоканал» ФИО3 подписан представителем абонента ФИО1

12 октября 2021 г. специалистами ООО «Тверь Водоканал» по обращению ответчика выполнены работы по вводу в эксплуатацию водомерного узла со счетчиком в нежилом помещении, установлена пломба на гайках прибора учета, произведено опломбирование задвижки на обводной линии.

За период с 15 января 2021 г. по 15 апреля 2021 г. произведен расчет объема и стоимости потребленного ресурса исходя из пропускной способности трубопровода диаметром 25 мм в размере 210522,77 рублей.

16 декабря 2021 г. ответчику направлено уведомление о необходимости оплаты задолженности, оплата не произведена. 25 декабря 2021 г. ответчику направлена претензия о погашении задолженности, требование не исполнено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 71 Тверской области от 10 марта 2022 г. с ФИО5 в пользу ООО «Тверь Водоканал» взыскана задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения. Определением мирового судьи от 29 марта 2022 г. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Свидетель ФИО1. пояснил, что работает слесарем в ООО «Авто-престиж». В нежилое помещение пришла контролер для проверки, ФИО1. показал дверь, за которой находится счетчик, контролер прошла его смотреть, вышла и попросила подписать акт. ФИО1 не присутствовал вместе с контролером при проверке, не читал, за что расписался в акте, сообщил начальнику, что приходили сверять показания.

Свидетель ФИО2 пояснил, что работает слесарем в ООО «Авто-престиж». В октябре 2021 года пришла контролер для проверки счетчика воды. Счетчик находится в компрессорной, это помещение рядом с котельной, которое никогда не закрывается. Вместе с контролером не заходили, сотрудник автосервиса подписал акт, на котором осталась лежать пломба. Металлическая проволока на пломбе не была ржавой.

Свидетель ФИО3 пояснила, что работает контролером водопроводного хозяйства ООО «Тверь Водоканал», выходит на объекты по плану; пришла с плановой проверкой для снятия показаний в нежилое помещение, в котором расположен автосервис и автомойка; проводили в комнату с запертой дверью, где стоит прибор учета. Комната закрывается на ключ, сотрудник открыл дверь и находился рядом с контролером. Сотрудник автосервиса стоял сзади, посветила фонариком, так как было темно; обнаружила, что нарушена пломба, показала присутствующему сотруднику автосервиса. На вопросы контролера, когда это произошло, сотрудник автосервиса ответил, что не знает. Контролер дала сотруднику автосервиса акт на подпись, он пробежал глазами и подписал. Во время проверки сотрудник находился в комнате рядом с контролером. Пломба была нарушена, оторвана проволока, не ржавая, проволока пломбы не зацеплена на гайку. Контролер пломбу не снимала, в руки не брала, пломба осталась висеть. Всего на узле учета три пломбы – одна заводская на приборе учета, вторая соединяется гайками, где нет крепления к трубам, третья на обводной линии. Нарушена пломба на приборе учета.

Свидетель ФИО4 пояснил, что производился осмотр прибора учета, для проверки работоспособности включалась вода, набиралась в емкость, по смещению маленькой стрелки определялось показание прибора. При отсутствии пломб невозможно безучетное потребление воды.

По заявлению ФИО5 в период с 20 января 2022 г. по 26 января 2022 г. специалистом АНО «ТЦСЭ» ФИО10 проведено исследование прибора учета холодного водоснабжения и его работоспособности. Согласно заключению специалиста № 2114 работоспособность счетчика проверялась путем открытия холодной воды для включения счетчика, различные положения стрелки указывают, что счетчик работает и выдает различные значения. При визуальном осмотре не выявлено вмешательств в конструкцию счетчика, нет дополнительных отверстий, нарушений целостности корпуса счетчика, на момент проведения осмотра счетчик опломбирован. Внешний диаметр трубы на входе 32 мм, внутренний 21,2 мм. При имеющейся схеме подключения подача воды возможна только через счетчик, нет альтернативных путей для подключения прибора учета.

Поскольку для объективного рассмотрения дела требуются специальные познания, по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы эксперта ООО «ЦПО Партнер» ФИО11 от 28 декабря 2022 г. № 4343 при осмотре водомерного узла в нежилом помещении по адресу: <...>, выполнена схема водомерного узла снабжения холодной водой объекта автосервиса, составлены описание и фототаблица элементов водомерного узла.

Монтаж счетчика холодной воды выполнен с двумя поверочными пломбами, верхней свинцовой поверочной пломбой с контрольной нитью и нижней пластиковой контрольной пломбой с контрольной нитью, пломбы и контрольные нити не повреждены. На обводной трубе установлена пластиковая поверочная пломба, которая не повреждена.

Монтаж водомерного узла выполнен из полипропиленовых труб, в точке подключения к централизованной системе водоснабжения наружный диаметр полипропиленовых труб составляет 32 мм, толщина стенки 5,4 мм, внутренний диаметр 21,2 мм.

Исходя из анализа материалов дела и осмотра прибора учета эксперт пришел к выводу, что замена счетчика не производилась. На обводной трубе шаровой кран находится в закрытом положении и опломбирован, поступление воды возможно только через счетчик. С технической точки зрения потребление воды при нарушении только одной поверочной пластиковой пломбы, находящейся на счетчике, через обводную трубу в обход счетчика невозможно. С технической точки зрения неучтенное потребление холодной воды при нарушении целостности одной пломбы, установленной ООО «Тверь Водоканал» в узле учета холодного водоснабжения в нежилом помещении, невозможно.

У суда отсутствуют основания не доверять выводам эксперта, поскольку экспертиза произведена по поручению суда независимым и квалифицированным экспертом специализированной организации, имеющим соответствующее образование. Эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Заключение по форме и содержанию соответствует требованиям закона. Допустимых доказательств, опровергающих выводы судебной экспертизы, участниками процесса суду не представлено.

Эксперт ФИО11 в судебном заседании поддержал выводы судебной строительно-технической экспертизы.

Из приведенных нормативных положений следует, что при регулировании отношений между гарантирующим поставщиком и абонентом по поставке воды по присоединенной сети действующее гражданское законодательство и законодательство об энергоснабжении устанавливают квалифицирующие признаки неучтенного потребления энергии, то есть потребления в отсутствие надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств абонента к сетям сетевой организации и (или) в отсутствие договора энергоснабжения (бездоговорное потребление), либо потребления с нарушением порядка учета (безучетное потребление), а также последствия такого потребления, касающиеся определения подлежащего оплате абонентом объема неучтенной энергии. Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением воды, а также соблюдение режима потребления возложено на абонента.

Достоверность данных учета потребленных ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета; правильностью установки приборов учета; допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления ресурсов; целостностью и сохранностью прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля. Под безучетным потреблением понимается потребление ресурсов с нарушением порядка учета ресурсов со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, которые привели к искажению данных об объеме потребления ресурсов.

Неисполнение абонентом обязанности по обеспечению сохранности пломб, средств визуального контроля, знаков поверки, нанесенных на средство измерения с целью защиты от несанкционированного доступа, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает достоверности учет ресурсов, осуществляемый соответствующим прибором учета. Следствием указанного нарушения является расчет объема ресурса исходя из максимально возможного его потребления абонентом, неправомерные действия (бездействие) которого были направлены на занижение объема полученного ресурса. Разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования ресурсом. Стоимость неучтенного потребления ресурсов может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ООО «Тверь Водоканал» оказывает услуги водоснабжения и водоотведения в спорном нежилом помещении. При проверке правильности учета объемов поданной (полученной) холодной воды, объемов принятых (отведенных) сточных вод абонентом выявлено безучетное пользование ответчиком централизованной системой холодного водоснабжения в нежилом помещении, выразившееся в нарушении ранее установленной контрольной номерной пломбы узла учета потребления холодной воды на приборе учета; абонентом не обеспечена сохранность пломбы на приборе учета, что привело к искажению данных об объеме потребления ресурсов; в связи с чем произведен расчет объемов потребленных ресурсов исходя из пропускной способности трубы.

Действия сотрудников ООО «Тверь Водоканал» правомерны, акт обследования составлен с участием сотрудника организации, арендующей нежилое помещение, подписан представителями гарантирующего поставщика и абонента.

Проведенное с 20 января 2022 г. по 26 января 2022 г. по инициативе ответчика исследование узла учета состоялось в момент его исправной работы после установки 12 октября 2021 г. контрольной пломбы. Кроме того, в представленном ответчиком заключении не указано, какая научная методика применена и какое оборудование использовано при проведении исследования, каким образом измерено соответствие различных показаний прибора учета объему потребленного ресурса.

Представленными доказательствами подтвержден факт безучетного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения в нежилом помещении, выразившегося в нарушении ранее установленной контрольной номерной пломбы узла учета потребления холодной воды на приборе учета.

При наличии установленных обстоятельств расчет объемов потребленных ресурсов должен быть произведен с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду со дня предыдущей контрольной проверки 15 января 2021 г. по день установления нарушения 5 октября 2021 г., но не более чем за 3 месяца.

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы диаметр трубы холодного водоснабжения в точке подключения к централизованной системе водоснабжения в нежилом помещении определен в размере 21,2 мм.

Отсутствие контрольной пломбы на приборе учета исходя из действующего законодательства само по себе свидетельствует о безучетном пользовании централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения в нежилом помещении. Расчет объема ресурса, исходя из максимально возможного его потребления абонентом, является мерой ответственности абонента за нарушение правил пользования ресурсом. При этом техническая возможность или невозможность неучтенного потребления холодной воды при нарушении целостности одной из пломб прибора учета не имеет правового значения для рассмотрения данного спора.

Объем водопотребления и водоотведения за период с 15 января 2021 г. по 15 апреля 2021 г. исходя из пропускной способности трубы диаметром 21,2 мм составил 147919,73 рублей.

За спорный период времени ответчиком произведены платежи в размере 4462,44 рублей.

С ответчика подлежит взысканию разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и размера произведенной оплаты 147919,73 рублей - 4462,44 рублей = 143457,29 рублей.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом уплачена государственная пошлина по делу 5305,24 рублей. Сумма расходов подтверждена платежными поручениями от 25 февраля 2022 г. № 959 и от 16 мая 2022 г. № 2792.

На момент принятия судом решения истцом поддержаны исковые требования в размере 147919,73 рублей, подлежащий уплате размер государственной пошлины составил (147919,73 рублей – 100000 рублей) х 2% + 3200 рублей = 4158,39 рублей.

Исковые требования удовлетворены в размере 143457,29 рублей : 147919,73 рублей х 100 = 97%.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4158,39 рублей х 97% = 4033,64 рублей.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5305,24 рублей - 4158,39 рублей = 1146,85 рублей подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 15 января 2021 г. по 15 апреля 2021 г. в размере 143457,29 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4033,64 рублей, всего 147490,93 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал» излишне уплаченную государственную пошлину 1146,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> В.Н. Багаева