Дело № 2-2556/2023
УИК 77RS0019-02-2023-002805-66
адрес,
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2023 г. фио
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств,
Установил:
УСЗН адрес (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчику, как неработающему пенсионеру, была назначена региональная социальная доплата к пенсии по старости с 01.05.2016 г. Указывая на то, что ответчик осуществлял трудовую деятельность, истца в известность об осуществлении трудовой деятельности не поставил, не имел права на назначение региональной социальной доплаты к пенсии, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, являющихся неосновательным обогащением.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений и сведений о причинах неявки в суд не представил, об отложении слушания дела не просил.
Иные участники в суд не явились, извещены.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что 20.04.2016 г. ответчик обратился в УСЗН адрес с документами за назначением региональной социальной доплаты к пенсии по старости. В заявлении о назначении (перерасчете) ежемесячной компенсационной выплаты, осуществляемой за счет средств городского бюджета, ответчиком указано на то, что она не работает с 29.01.2016 г., а также представлена копия трудовой книжки.
Также судом установлено, что ответчику, как неработающему пенсионеру, была назначена ежемесячная компенсационная выплата к пенсии, что подтверждается представленными в материалы дела документами.
Как усматривается из пояснений истца в исковом заявлении, истцу поступили сведения из Пенсионного фонда о произведенном ответчику перерасчете пенсии с учетом страховых взносов, уплаченных работодателем. Выплата РСД к пенсии была приостановлена с 01.01.2021 г. до выяснения обстоятельств и проверки фактов, влияющих на продолжение выплаты.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчик с 28.04.2017 г. истец осуществлял трудовую деятельность в должности генерального директора ООО «НПО СПЕЦСОЮЗСТРОЙ», о чем ответчик в УСЗН адрес в установленном порядке не сообщил, доказательств обратного суду не представлено.
Истцом указано на наличие у ответчика переплаты региональной социальной доплаты к пенсии за период с 01.07.2019 г. по 31.12.2020 г.
Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о приостановлении выплаты региональной социальной доплаты, а также требование о погашении образовавшейся задолженности. Требование истца до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного не представлено.
В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с положениями ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" предусмотрено, что региональная социальная доплата к пенсии, которая назначается пенсионеру, проживающему на адрес, не осуществляющему работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", не выплачивается в период выполнения указанной работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию.
Постановление Правительства фио от 27.11.2007 N 1005-ПП, которым была предусмотрена выплата ежемесячных компенсационных выплат (доплат) к пенсиям и единовременных выплат, осуществляемых за счет средств бюджета адрес, изложено в новой редакции на основании Постановления Правительства фио от 29.12.2009 N 1462-ПП и с 01.01.2010 перестало предусматривать такую выплату неработающим пенсионерам, а в соответствии п. 1 Постановления Правительства фио от 17.11.2009 N 1268-ПП, с 01.01.2010 для неработающих пенсионеров установлена региональная социальная доплата к пенсии взамен ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии.
В соответствии с п. 5 Постановления Правительства фио от 17.11.2009 N 1268-ПП право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание (далее по тексту - пенсия) в адрес (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в адрес по месту жительства или по месту пребывания; к неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также получающие пенсию дети, не достигшие возраста 18 лет.
Обязанность гражданина в 10-дневный срок известить управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты или изменение размера, установлена в п. 41 Постановления Правительства фио от 17.11.2009 N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии", а также предусмотрена в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".
Порядок возмещения ущерба, в случаях, когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в п. 41 Постановления Правительства фио от 17.11.2009 N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии" повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату региональной социальной доплаты, установлен в п. 42 указанного Постановления и предусматривает, что управление социальной защиты населения адрес определяет сумму неосновательно полученных средств и выносит решение о ежемесячном удержании излишне выплаченных сумм с пенсионера в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему к выплате суммы региональной социальной доплаты.
Такой же порядок удержания предусмотрен в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" и в ст. 26 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Принимая во внимание, что осуществление трудовой деятельности не дает право ответчику на получение доплат к пенсии, право на получение региональной социальной доплаты к пенсии ответчиком утрачено, о наличии излишне выплаченных сумм РСД к пенсии ответчику известно, доказательств погашения суммы излишне выплаченной региональной социальной доплаты к пенсии, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, как и возражений по существу спора, доказательства, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Поскольку размер переплаты РСД к пенсии за период с 01.07.2019 г. по 31.12.2020 г. составляет сумма, указанный размер задолженности ответчиком не опровергнут, период задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности не представлено, данных о погашении задолженности суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере сумма
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Управления социальной защиты населения адрес (ОГРН <***>) денежные средства в размере сумма
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.
Судья Борисова С.В.