Решение по делу № 2А-1887/2022 от 23.06.2022 | Темрюкский районный суд (Краснодарский край)

К делу № 2а-1887/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 23 июня 2022 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.Ю.,

при секретаре Малюк А.Н.,

с участием помощника прокурора Темрюкского района Цормутян Х.Г. представителя административного истца отдела МВД России по Темрюкскому району, действующей по доверенности ФИО2

административного ответчика ФИО3 и его адвоката Тронь В.И., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО4 к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в рамках административного надзора дополнительных ограничений в отношении ФИО3 в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета на посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки).

В обосновании своих требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ на учете административного надзора в группе по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> состоит поднадзорный - ФИО3, имеющий не погашенную судимость за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222. ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 решением Армавирского городского суда <адрес> установлен административный надзор на срок до погашения срока судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов по 06.00 часов за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета выезда за пределы <адрес>, без разрешения органов внутренних дел.

За время нахождения под административным надзором поднадзорный - ФИО3 на путь исправления не встал и допустил ряд административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста сроком на 3 сутки; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста сроком на 3 сутки; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста сроком на 3 сутки; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения.

Согласно предоставленной характеристики ФИО3 за время проживания по вышеуказанному адресу зарекомендовал себя посредственно: неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет доставления в Отдел МВД России по Темрюкскому району. Дружеских отношений с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни не поддерживает. Участия в жизнедеятельности г. Темрюка не принимает. Жалоб от соседей и родственников не поступало. Официально не трудоустроен, доход осуществляется за счет случайных заработков. Состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Темрюкскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Темрюкскому району, действующая по доверенности ФИО2 просила административное исковое заявление удовлетворить, установить ФИО3 дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета на посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки).

В судебном заседании ФИО3 согласился с удовлетворением административного искового заявления.

Прокурор Цормутян Х.Г. полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит требования начальника отдела МВД России по Темрюкскому району об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Согласно п.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ на учете административного надзора в группе по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> состоит поднадзорный - ФИО3, имеющий не погашенную судимость за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222. ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии.

Согласно предоставленной характеристики ФИО3 за время проживания по вышеуказанному адресу зарекомендовал себя посредственно: неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет доставления в Отдел МВД России по <адрес>. Дружеских отношений с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни не поддерживает. Участия в жизнедеятельности <адрес> не принимает. Жалоб от соседей и родственников не поступало. Официально не трудоустроен, доход осуществляется за счет случайных заработков. Состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

С учетом изложенного, требований Закона, суд считает, что необходимо установить дополнительные ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО3, поскольку находясь под административным надзором, он совершил правонарушения, связанные с их несоблюдением.

Учитывая все обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает необходимым удовлетворить административный иск и установить ФИО3 дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета на посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки).

На основании изложенного и руководствуясь ст.273, ст.298 ч.5 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрета на посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путём подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Т.Ю. Орлова