Дело № 2-12/2023 (2-530/2022;)

УИД 42RS0029-01-2022-000802-52 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Яя «27» февраля 2023 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ильченко В.М.,

при секретаре Долбиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследника,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратился в Яйский районный суд Кемеровской области к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставил денежные средства в размере 4900 руб., из которых 400 руб. – страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № от 27.10.2017, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 30.10.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № № от 30.10.2020 и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от 30.10.2020. 02.11.2020 ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро технической безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 02.11.2020 и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от 02.11.2020. 02.11.2020 ООО «Бюро технической безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 02.11.2020 и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №-№ от 02.11.2020. Таким образом, ФИО2 имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 17083,85 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 4900,00 руб.,

- сумма задолженности по процентам за пользование – 9800,00 руб.,

- сумма задолженности по процентам за просрочку – 0 руб.,

- пени, штрафы – 2383,85 руб.

Согласно определению суда от 20.04.2022, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти открыто наследственное дело № нотариусом ФИО4.

Просят взыскать задолженность по договору займа в размере 17083,85 руб. за счет наследственного имущества ФИО2, а так же взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 683,36 руб.

Согласно ответу нотариуса Яйского нотариального округа после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № №. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Яйского районного суда Кемеровской области от 15.12.2022 ФИО1 была привлечена по данному гражданском уделу в качестве ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствии ответчика не ходатайствовала. В заявлении, приобщенном к материалам дела, указала, что иск считает необоснованным, так как она, а так же ее брат в наследство так и не вступили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п.61).

В судебном заседании установлено, что 30.01.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № в размере 4900 руб., из которых 400 руб. – страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев № от 27.10.2017.

Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

30.10.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № № от 30.10.2020 и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от 30.10.2020.

02.11.2020 ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро технической безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 02.11.2020 и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от 02.11.2020.

02.11.2020 ООО «Бюро технической безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 02.11.2020 и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №-№ от 02.11.2020.

Таким образом, ФИО2 имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 17083,85 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 4900,00 руб.,

- сумма задолженности по процентам за пользование – 9800,00 руб.,

- сумма задолженности по процентам за просрочку – 0 руб.,

- пени, штрафы – 2383,85 руб.

Банком выполнены обязательства, денежные средства в размере 4900 рублей переданы ФИО2

Однако заемщиком ФИО2 принятые обязательства исполнялись не надлежащим образом, задолженность по кредитному договору производилась не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно представленным сведениям нотариуса Яйского нотариального округа Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из ответа на запрос ГУ МВД России по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий №, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти за гражданином ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № и прицеп модели <данные изъяты>, регистрационный знак №.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (п. 49).

В связи с тем, что после смерти наследодателя ФИО2 к нотариусу Яйского нотариального округа Кемеровской области с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – ФИО1, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме о взыскании задолженности по договору займа с наследника, принявшего наследство – ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 683,36 рублей, которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа № от 30.01.2018 в размере 17083 (семнадцать тысяч восемьдесят три) рубля 85 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» расходы по уплате государственной пошлины в размере 683 (шестьсот восемьдесят три) рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Яйский районный суд в течение месяца со дня со дня провозглашения.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023.

Председательствующий <данные изъяты> В.М. Ильченко

<данные изъяты>