ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2023 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-975/2023 по иску СНТ «Красная звезда» к фио Аории Исхаковне о переносе металлического забора по координатам своего земельного участка и встречному иску фио Аории Исхаковны к СНТ «Красная звезда» о внесении изменений в сведения ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании представителем СНТ «Красная звезда» было заявлено ходатайство о назначении по настоящему делу судебной землеустроительной экспертизы.
Представитель ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражала.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по настоящему делу, в целях установления обстоятельств, имеющих значение для дела, суд считает необходимым назначить по делу судебную землеустроительную экспертизу.
В силу ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Суд считает необходимым поставить на разрешение эксперта вопросы, окончательный круг которых определен судом с учетом мнения сторон и требований гражданско-процессуального законодательства.
Проведение экспертизы суд поручает эксперту ИП фио (адрес, г.адрес, тел. телефон-28), поскольку оснований не доверять указанному эксперту у суда не имеется.
В связи с назначением экспертизы, на основании ст.216 ГПК РФ имеются основания для приостановления производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.79, 80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по настоящему гражданскому делу судебную землеустроительную экспертизу, проведение которой поручить эксперту ИП фио, которого предупредить об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
1. Какова фактическая площадь и границы (с указанием поворотных точек) земельных участков с кадастровыми номерами 50:26:0191215:57 и 77:18:0190501:4, соответствуют ли они данным по правоустанавливающим документам и сведениям, содержащимся в ЕГРН? При наличии несоответствий – указать, в каком месте, в каких границах, какой площади, каковы способы устранения несоответствий?
2. Имеется ли запользование указанных земельных участков между собой и со смежными земельными участками, если имеется – в чем оно выражается, каковы площадь, границы, координаты запользования и способы устранения запользования?
3. Имеются ли нарушения процедуры межевания, установленной федеральным законодательством, реестровая ошибка или иные нарушения при определении границ указанных земельных участков? Каковы способы исправления выявленных ошибок?
4. В границах каких земельных участков проходит металлический забор, которым огражден земельный участок с кадастровым номером 77:18:0190501:4? создает ли данный забор препятствие в проходе и проезде к иным земельным участкам, является ли такой проход и проезд единственно возможным проходом и проездам к соответствующим земельным участкам? При наличии препятствий - каковы способы их устранения?
В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, в порядке ч.2 ст.86 ГПК РФ включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
Расходы по проведению экспертизы возложить на стороны в равных долях (представитель СНТ «Красная звезда» фио, тел. телефон; представитель фио Белая фио, тел.телефон-09).
В распоряжение эксперта представить копию настоящего определения и материалы настоящего гражданского дела.
Для проведения экспертизы обязать лиц, участвующих в деле, обеспечить доступ эксперту на указанные объекты недвижимого имущества.
Разъяснить сторонам положения ч.3 ст.79 ГПК РФ, согласно которой в случае уклонения стороны от участия в экспертизе, когда по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также, какое для неё она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Определить срок проведения экспертизы в пределах полутора месяцев с даты поступления дела в экспертное учреждение.
Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.
Определение в части приостановления производства по гражданскому делу и распределения судебных расходов может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья В.В.Кармашев