УИД: 91RS0014-01-2025-000912-19

Дело №2-867/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 г. пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киселёвой О.О.,

при секретаре Насурлаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Ильичевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, Администрации города Кемерово, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО1, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17 обратился в суд с иском к Администрации Ильичевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором просит включить земельный участок в состав наследственного имущества и признать за ним право собственности на земельный участок площадью 67700 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство, но не оформил наследственных прав, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому данное право принадлежало на основании распоряжения Ленинской районной государственной администрации АРК от ДД.ММ.ГГГГ №, однако государственный акт наследодатель не получала. Исковые требования мотивированы тем, что

после смерти ФИО3 наследство приняла его супруга ФИО2, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело, получила свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры, право на денежные средства, право требования компенсации. После смерти ФИО2 наследство принял её внук – истец ФИО6, мать которого ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась дочерью ФИО2, который в установленный законом срок обратился к нотариусу, было открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство по закону не было выдано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать право на наследство во внесудебном порядке, он вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Администрация Ильичевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не представил.

Ответчик Администрация города Кемерово явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Третье лица о дне, месте и времен рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Закона № 6-ФКЗ Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в её составе новых субъектов, а именно с 18.03.2014 г.

Суд, применяя положения законодательства, действующего до 18.03.2014 г., не может не учитывать, что право, возникшее до вступления в силу Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений», приобретается в порядке, который существовал на время его возникновения, а не возникает в связи с осуществлением государственной регистрации права собственности на него в порядке, предусмотренном этим законом, которая является лишь официальным признанием государством такого права, а не основанием его возникновения.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства Украины, поскольку правоотношения, относительно возникновения права ФИО12 на земельный участок, возникли в период действия в Республике Крым законодательства Украины.

Судом установлено, что истец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, является сыном ФИО16 (до брака - ФИО15) ФИО10 Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и внуком ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также является наследником по право представления после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Так же в судебном заседании установлено, что на основании распоряжения Ленинской районной государственной администрации АРК от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало право собственности на земельный участок площадью 6,77 га, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО5 по запросу суда предоставил информацию, что земельный участок площадью 67700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, кадастровый №.

Суд отмечает, что с целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № 666/94 от 10 января 1994 года «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № 720/95 от 8 августа 1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № 801 от 12 октября 1995 года «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.

Оригинал сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданный ФИО3, был сдан для получения Государственного акта, однако Государственный акт наследодатель не получила.

Согласно ч. 1 ст. 23 Земельного кодекса Украины от 18.12.1990 № 561-XII и ч. 1 ст. 126 Земельного кодекса Украины от 25.10.2001 г. № 2768-III право собственности на земельный участок удостоверяется государственным актом.

Судом установлено, что до установления границ земельного участка ФИО3 принадлежал земельный участок, что подтверждается распоряжением Ленинской районной государственной администрации ДД.ММ.ГГГГ №, вместе с тем, отсутствие Государственного акта, который он не получил взамен сертификата, лишает наследника возможности реализовать наследственные права.

Согласно п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними».

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти ФИО3 наследство приняла его супруга ФИО2, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело, получила свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры, право на денежные средства, право требования компенсации.

После смерти ФИО2 наследство принял её внук ФИО6, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело, свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок не выдавалось в виду отсутствия правоустанавливающего документа.

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что наследство после смерти ФИО3 приняла его супруга ФИО2, после которой наследство принял ее внук - ФИО6

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования и полагает возможным удовлетворить их.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества земельный участок с кадастровым номером №, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство, но не оформил наследственных прав, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, право собственности на земельный участок площадью 67700 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство, но не оформил наследственных прав, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 25.09.2025 г.

Судья О.О. Киселёва