УИД 11RS0001-01-2025-014879-92 Дело № 2-8977/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Машкалевой О.А.,

при секретаре Мусс Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

31 октября 2025 г. гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском и с учетом уточнений просил взыскать с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ... от ** ** **, заключенному с ФИО2, умершей 16.01.2025, в размере 199186,05 рублей, взыскания судебных расходов.

В судебном заседании стороны отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ** ** ** между ПАО Сбербанк (кредитор) и ... Л.Б. (заемщик) заключен кредитный договор № ..., по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 243112,57 рублей под 20,24% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязан ежемесячно осуществлять аннуитетные платежи в размере 6473,50 рублей.

** ** ** ... Л.Б. умерла.

Согласно представленному расчету задолженность по договору составила 199186,05 рублей.

Согласно материалам наследственного дела наследником умершей ... Л.Б. является ФИО1.

Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли гаража, находящегося по адресу: ..., стоимостью 62579 рублей; 1/3 доли земельного участка, находящегося по адресу: ..., стоимостью 33639 рублей; 1/3 доли дома, находящегося по адресу: ..., стоимостью 117166 рублей; 1/3 доли автомобиля ** ** **, стоимостью 449667 рублей; денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (абз. 2 п. 61).

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 199186,05 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6975,58 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере 199186 (сто девяносто девять тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6975 (шесть тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 05.11.2025