Решение в окончательной форме изготовлено 01 апреля 2025 года
№ 2-759/2025
УИД: 51RS0003-01-2025-000563-30
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2025 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Шумиловой Т.Н.,
при секретаре Пакшиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО1 (ФИО7) Н.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальным. Из справки расчетного центра следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики. Истец является исполнителем коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления в отношении указанного многоквартирного дома. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, а именно услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем за период с 01.10.2022 по 30.06.2024 образовалась задолженность в размере 139 483 рубля 87 копеек.
Впоследствии истец уточнил требования, просил взыскать солидарно с ФИО2, ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.10.2022 по 18.11.2022 в размере 10 001 рубль 24 копейки, взыскать с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период 19.11.2022 по30.06.2024 в размере 95 102 рубля 42 копейки, взыскать ФИО2, ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4153 рубля 11 копеек. Возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1031 рубль 4 копейку.
Определением суда от 19 марта 2025 года прекращено производство по делу в отношении ответчика ФИО1 в связи с отказом истца от иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что согласна с уточненным исковым заявлением.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Мурманска №, суд приходит к следующему.
В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
В соответствии с пп. «в» пункта 9 Правил № 354 условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются, в том числе, в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
Пунктом 7 Правил № 354 предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путём совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
В соответствии с пп. «а» пункта 17 Правил № 354, ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил.
Согласно пункту 2 Правил № 354, потребитель – лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением и потребляющее коммунальные услуги.
В силу пп. «и» пункта 34 указанных Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Подпунктом «а» пункта 32 Правил № 354 предусмотрено право исполнителя требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.
Согласно договору возмездного оказания услуг от 28 декабря 2023 года №7Т-23-1867, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и обществом с ограниченной ответственностью «Единый Расчетный Центр» (ООО «ЕРЦ»), последним принято на себя обязательство совершать от имени АО «МЭС» следующие действия: подготовка информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения по многоквартирным домам, начислению платы за коммунальные услуги, ежемесячное формирование платежных документов за коммунальные услуги по финансовым лицевым счетам. Приложением № 4 к указанному договору утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых распространяются договорные обязательства сторон, в том числе и многоквартирный <адрес>.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальным.
Из материалов дела следует, что нанимателем спорного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения от 05.02.2013 №293 является ФИО2, который с 14.04.2006 по настоящее время зарегистрирован в спорном жилом помещении. Также в период с 26.06.2007 по настоящее время в жилом помещении зарегистрирован ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в исковой период являвшийся несовершеннолетним.
В жилом помещении в период с 14.04.2006 по 19.11.2022 была зарегистрирована ФИО2, в период с 14.04.2006 по 19.08.2022 была зарегистрирована ФИО1 (ФИО7) Н.П.
В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).
Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из материалов дела, ответчики свои обязательства по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполняли, в связи с чем за период с 01.10.2022 по 30.06.2024 образовалась задолженность по оплате предоставленных им коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 105 103 рубля 66 копеек.
Вместе с тем, ответчик ФИО2 с 19.11.2022 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с чем с нее подлежит взысканию задолженность за период с 01.10.2022 по 18.11.2022, который составит 10001,24 рублей. Указанная задолженность подлежит взысканию солидарно с ФИО2
Оставшаяся задолженность подлежит взысканию с ФИО2 как с нанимателя, зарегистрированного в жилом помещении, не оборудованном приборами учета.
Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными.
В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска в суд АО «Мурманэнергосбыт» уплатило государственную пошлину в размере 5184 рубля 52 копейки, вместе с тем, с учетом уточнения истцом исковых требований уплате подлежала государственная пошлина в размере 4153 рубля 11 копеек, которую суд взыскивает с ответчиков пропорционально удовлетворённым требованиям, излишне уплаченная государственная пошлина составляет 1031 рубль 41 копейка и подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН<***>) к ФИО2, паспорт №, ФИО3, паспорт № о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.10.2022 по 18.11.2022 в размере 10 001 рубль 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 395,19 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 19.11.2022 по 30.06.2024 в размере 95 102 рубля 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3757,92 рублей.
Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» уплаченную государственную пошлину в размере 1031 рубль 41 копейку по платежному поручению №2490 от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н. Шумилова