Дело № 2-182/2023 (2-1991/2022)

54RS0013-01-2022-003964-38

Поступило26.09.2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Васильевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 01.12.2018 г. по состоянию на 09.09.2022 г. в размере 99 455,04 руб., из которых: просроченные проценты – 17 454,73 руб., просроченный основной долг – 82 000, 31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 183,65 руб., всего 102 638,69 руб..

В обоснование указано, что 01.12.2018 г. ПАО Сбербанк зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 100 000 руб.. Денежные средства зачислены на основании договора <***> от 01.12.2018 г., согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную сумму и оплатить проценты. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчиком, возникла указанная задолженность. Ранее банк обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженность, 04.03.2022 г. судебный приказ был отменен. Заемщик денежные средства банку не вернул. 09.08.2022 г. банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов, данное требование заемщиком не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 126). Просит рассмотреть дело без своего участия, не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 125).

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

01.12.2018 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 100 000 руб., под 18,90% годовых, сроком на 60 месяцев, в электронном виде (л.д. 31-35).

Как следует из указанного кредитного договора должник подтвердил свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, Порядком предоставления ПАО Сбербанк услуг через удаленные каналы обслуживания (Устройства самообслуживания Банка, систему «Сбербанк Онлайн», «Мобильный банк», Контактный центр Банка, Электронные терминалы у партнеров).

Согласно главе 3.9 Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк в рамках ДБО клиент имеет право заключить с Банком кредитный договор, в том числе с использованием системы «Сбербанк Онлайн. В случае принятия положительного решения Банк направляет клиенту предложение о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» опубликованными на официальном сайте, которое клиент подписывает, и имеет возможность сохранить на собственном электронном устройстве (л.д. 50).

Согласно п. 17 кредитного договора заемщик просит перечислить денежные средства на счет ее дебетовой карты №, открытый у кредитора (л.д. 34).

Из протокола содержания операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» следует, что счет №, открытый на имя ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 100 000 руб., по кредитному договору <***> от 01.12.2018 г. (л.д. 36-37).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Последний платеж был произведен 02.09.2019 г., что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д. 20-28)

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 12 кредитного договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (л.д.33).

Банк обращался к мировому судье г. Бердска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Определением мирового судьи 5-го судебного участка судебного района г. Бердска судебный приказ № 2-2110/2021-31-5 от 26.10.2021 г. отменен (л.д. 6).

09.08.2022 г. Банк направил должнику требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами, которое осталось без ответа (л.д. 88).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По состоянию на 09.09.2022 г. задолженность составила 99 455,04 руб., из которых: просроченные проценты – 17 454,73 руб., просроченный основной долг – 82 000, 31 руб. (л.д. 22).

Расчет произведен в соответствии с условиями договора, графиком платежей и фактически вносимыми заемщиком суммами погашение кредита.

Правильность расчета ответчиком не оспорена.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 199,14 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 10-11), а также государственная пошлина в размере 1 984,51 руб., оплаченная истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (л.д.13), которая подлежит зачету при подаче данного искового заявления (п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ПАО Сбербанкудовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <***> от 01.12.2018 г. по состоянию на 09.09.2022 г. в размере 99 455,04 руб., из которых: просроченные проценты – 17 454,73 руб., просроченный основной долг – 82 000, 31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 183,65 руб., всего 102 638 (сто две тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.С. Болбат

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2023 года.