Дело № 5-51/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> Владивостоку, 92 19 февраля 2025 года

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Брумель К.Э., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО>1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> района Приморского края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Михайловского района, Приморского края, ул.Гагарина, 37 <адрес>, проживающего по адресу <...> <адрес>, холостого, малолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, паспорт <...> от <дата>, инвалидом, военнослужащим не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, в 14 час 45 минут, по адресу: <...>, <ФИО>1, находясь в общественном месте – во дворе дома, нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в адрес, проходящих мимо граждан.

В судебном заседании <ФИО>1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов, ходатайств не заявлено.

При рассмотрении дела в суде, <ФИО>1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что действительно, находясь на улице, выражался нецензурной бранью в адрес людей, был немного выпивши, почему так поступил не знает, больше подобного себе никогда не позволит.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина <ФИО>1 в инкриминируемом административном правонарушении, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <номер> от <дата>, рапортами должностных лиц полиции, письменными объяснениями <ФИО>1, данными при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании, иными материалами дела.

Существенных нарушений, допущенных в ходе производства по делу, судом не установлено. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО>1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Вышеназванные документы, не вызывают сомнений у суда, и потому признаются допустимыми доказательствами в своей совокупности, с достаточностью и достоверностью подтверждают наличие события и состава административного правонарушения, а также вину <ФИО>1 в совершении административного правонарушения.

Действия <ФИО>1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд квалифицирует его действия по данной части и статье – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд в соответствии с положениями ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, влияние назначаемого наказания на исправление правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить <ФИО>1 административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения данного вида наказания в судебном заседании не установлено, сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО>1, <дата> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 2(двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с <дата> с 14 часов 52 минут, зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 15 часов 40 минут <дата>.

Постановление подлежит немедленному исполнению с поручением исполнения ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления.

Судья Брумель К.Э.