УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года
Ивановский районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Серга Ю.М.,
при секретаре ФИО3,
с участием:
помощника прокурора <адрес> ФИО5,
представителя административного истца
ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО4,
административного ответчика - осужденного ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного,
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>
осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>, <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>, на основании <данные изъяты> УК РФ назначено наказание в виде <данные изъяты>.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> обратилось с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> из СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> для отбытия меры уголовного наказания. ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>, <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>, на основании <данные изъяты> УК РФ назначено наказание в виде <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, ст.3 ч.3 п.1 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 173.1 ч.1 УИК РФ, просит суд, установить в отношении осуждённого ФИО2, после освобождения, административный надзор сроком на один год с установлением административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы района места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО4 действующий на основании доверенности, на административном исковом заявлении настаивал по основаниям в нём изложенным.
Административный ответчик ФИО2 с административным иском не согласен, просил снизить срок административного надзора до 6 месяцев. Также сообщил суду, что после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать по месту проживания семьи по адресу: <адрес> <адрес>.
Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в заключении указанное административное исковое заявление поддержал.
Суд, заслушав административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст.3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В отношении указанного в части 1 статьи 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1,2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно предоставленным в суд материалам, ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>, <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>, на основании <данные изъяты> УК РФ назначено наказание в виде <данные изъяты>.
Преступления, предусмотренные <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ в силу ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких и тяжких преступлений.
Согласно характеристики от ДД.ММ.ГГГГ администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно. Осужденный ФИО2 меру уголовного наказания в ФКУ ИК-3 отбывает с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии в колонию не трудоустроен, желание трудоустроиться не изъявлял. Поощрений не имеет. За период отбывания наказания допустил 95 нарушений режима содержания, за что объявлялись выговора, водворялся в ШИЗО. Нарушения, связанные с нарушением распорядка дня, локального участка, формы одежды, вынос продуктов питания из столовой, нарушение режима в ШИЗО - ПКТ и д.р. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленных правил и переведён в строгие условия отбывания наказания. В настоящее время взыскания не сняты и не погашены. Отношения поддерживает с отрицательной категорией осужденных. Мероприятия воспитательного и профилактического характера посещает, правильные выводы не делает. Стремления повысить свой образовательный уровень не проявляет, обучался в вечерней сменной общеобразовательной школе, где систематически допускает прогулы, за что не однократно подвергался дисциплинарным взысканиям. По характеру уравновешенный, спокойный, замкнутый, ленивый, эмоционально устойчив, не конфликтен. Внешний вид не всегда опрятен, так как допускает нарушения, связанные с ношением форменной одежды, правила личной гигиены соблюдает не в полном объеме. Родственные связи слабые, последнее длительное свидание имел в ДД.ММ.ГГГГ. Исков, алиментов не имеет. Вину в совершённом преступлении признаёт частично, в содеянном не раскаивается.
Из справки о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный ФИО2 имеет 95 взысканий, которые в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет.
В период отбывания наказания ФИО2 постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленных правил отбывания наказания. В течение одного года допустил повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых был подвергнут взысканию в виде водворения в ШИЗО. Так, ДД.ММ.ГГГГ был водворен в ШИЗО, за допущенное им нарушение,
выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ не прибыл с отрядом в столовую на завтрак. ДД.ММ.ГГГГ был водворен в ШИЗО на 5 суток, за допущенное им нарушение, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ при проверке сотрудниками учреждения, было выявлено: отсутствует опись установленного образца.
Таким образом, административный ответчик попадает в категорию лиц, указанных в п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", основания для назначения ему административного надзора имеются.
Согласно разъяснениям п. 22 ППВС РФ от 16.05.2017 N 15 (в ред. от 22.12.2022 N 41) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", проверка законности и обоснованности постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.
При указанных обстоятельствах, с учётом личности ФИО2, суд, с учётом положений ст. 2-5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения в дальнейшем ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, находит административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 подлежащим удовлетворению.
Рассматривая вопрос об установлении ФИО2 административных ограничений суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным (ч.2 ст.4).
Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Рассматривая конкретные административные ограничения, подлежащие установлению осужденному, суд считает необходимым установить осужденному ФИО2 следующие ограничения, указанные в иске: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы района места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Вместе с тем, суд считает не основанным на законе указание административного истца в требуемом ограничении – выезда без разрешения ОВД, так как это фактически изменяет вид ограничения, предусмотренный пунктом 4 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре, что не может быть признано законным, при этом возможность выезда поднадзорного лица за пределы территории проживания урегулирована ч. 3 ст. 12 Закона.
Кроме того, учитывая характеризующий материал на осужденного ФИО2 и обстоятельств совершенных им преступлений, суд, также считает необходимым, установить осужденному ограничение в виде запрета пребывания в определённых местах, а именно в игровых, развлекательных и иных увеселительных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах, ночных заведениях).
Данные ограничения направлены на предупреждение совершения ФИО2 новых преступлений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что отвечает задачам административного надзора и, по мнению суда соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО2, отрицательно характеризующегося по месту отбывания наказания, и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст.ст. 2-5 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 с момента его освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 1(один) год, с его исчислением со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:
- запретить пребывания в игровых, развлекательных и иных увеселительных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах, ночных заведениях);
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов;
- запретить выезд за пределы городского округа "<адрес>";
- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания, пребывания или фактического нахождения 03 (три) раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> через Ивановский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690091, <...>, через Ивановский районный суд.
Судья
Ивановского районного суда Ю.М. Серга