к делу № 2а- 1849/23
23RS0008-01-2023-002273-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2023 года город Белореченск
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Черепова Р.В.
при секретаре Лицуковой И.БЮ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП - Финанс» к судебному приставу исполнителю Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава исполнителя, заинтересованное лицо ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП ФИО1 выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника, в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 12.04.2021г. по 16.06.2023г..
Обязать судебного пристава-исполнителя Белореченский РОСП ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актов гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.
В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что он является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от (дата), возбужденному в отношении должника ФИО2 на основании судебного приказа. Согласно п.2 ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 года №229 ФЗ «Об исполнительном производстве», одним из принципов совершения исполнительных действий является принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом – исполнителем, допущены ряд нарушений, которые выражаются в невынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 12.04.2021г. по 16.06.2023г. Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требование исполнительного документа не исполняются, процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступали. Судебный пристав- исполнитель Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы ООО МФК «ОТП Финанс» как взыскателя по исполнительному производству, в связи с чем, административный истец вынужден обратиться с данными требованиями в суд.
Административный истец в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).
Административный ответчик - судебный пристав - исполнитель Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, но представила в суд возражение в котором указала, что возражает против удовлетворения административного искового заявления. Полагает, что ее действия соответствовали ФЗ «Об исполнительном производстве», бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя отсутствуют, просит в иске отказать, дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.17,18-19).
Представитель Управления ФССП России по Краснодарскому краю – Врио начальника Белореченского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.16).
Представитель ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, просит принять решение на усмотрение суда.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении административных исковых требованиях отказать по следующим основаниям:Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организации вправе оспорить в суде решение, действие органа государственной власти, должностного лица, государственного служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
Согласно ст.3 КАС РФ задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан.
В судебном заседании установлено, что в Белореченское РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю поступил Судебный приказ № от (дата), выданный Судебным участком № 228 г. Белореченска, переданный для принятия решения в соответствии Федеральным Законом от (дата) № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о возбуждении исполнительного производства судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП ФИО3
(дата) судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 392 454,02 рублей с ФИО2 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс».
Постановления о возбуждении исполнительного производства судебным приставом исполнителем направлены сторонам, по адресам указанным в исполнительном документе.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» СПИ произведена проверка имущественного положения должника в виде запросов в регистрирующие органы и кредитные учреждения о наличии имущества и денежных средств, как на бумажных носителях, так и в электронном виде.
Согласно поступивших ответов из органов регистрации установлено, что движимое и недвижимое имущество, принадлежащее должнику отсутствует.
В связи с поступившим ответом из кредитных учреждений в соответствии со ст. 80 Федерального Закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства СПИ 07.04.2023 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в сводном исполнительном производстве.
Также 12.04.2021, 09.09.2022 судебным приставом исполнителем направлялись запросы в ГУВД МВД России и запрос о регистрации в ФМС в целях получения сведений о получении паспорта, в том числе заграничного, месте регистрации.
В соответствии со ст. 67 Федерального Закона от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ СПИ 19.05.2023 вынесено постановление на временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии со ст.98 Федерального Закона от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ 29.05.2021 СПИ вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника.
На основании данного постановления на депозитный счет Белореченского РОСП ежемесячно поступали денежные средства, которые перечислялись в счет погашения задолженности взыскателю.
Согласно базы данных АИС ФССП судебным приставом исполнителем взыскана и перечислена взыскателю сумма в размере 179 299, 28 рублей.
Также, 30.05.2023 г. в Белореченский РОСП от ФИО2 поступило заявление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума.
08.06.2023г. СПИ вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, в связи с чем удержания из пенсионных выплат прекращены.
Согласно ответа из ЗАГСа сведения о смерти и семейном положении отсутствуют.
26.07.2021 СПИ совершен акт выхода на территорию для проверки имущественного положения, в результате которого должник не установлен, имущество не установлено.
Административным истцом не указы обоснованные доводы нарушения прав, а также не приложены документы, подтверждающие доводы указанного периода с 12.04.2021 г. по 16.06.2023 г.
Все перечисленные действия, которые были произведены судебным приставом – исполнителем Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю подтверждены копией исполнительного производства №-ИП от 12.04.2021г., сводкой по исполнительному производству №-ИП от 12.04.2021г.
Таким образом, на основании вышеизложенных обстоятельств, суд, отказывая в удовлетворении административных исковых требований, исходит из того, что судебным приставом – исполнителем, при наличии возбужденного исполнительного производства были применены все меры, установленные ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с чем, в удовлетворении административных исковых требований необходимо отказать.
Также, суд считает правильным отказать в удовлетворении административных исковых требований к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, поскольку права административного истца действиями (бездействиями) Управления не нарушены.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу - исполнителю Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия и обязании, заинтересованное лицо ФИО2, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 04 августа 2023 года.
Судья: Черепов Р.В.