Дело № 5-608/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Владикавказ 19 июля 2023 года
Судья Советского районного суда г. Владикавказа РСО-А, Кадохов А.В.,
с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении гражданина Российской Федерации, ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, РСО-Алания, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>ёжная, <адрес>, со слов: имеющего среднее техническое образование, по специальности «Автомеханик», самозанятого в сфере пассажирских перевозок «Яндекс такси», не женатого, не имеющего детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил :
..., уполномоченное должностное лицо ОП № УМВД России по <адрес>, составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, (Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), в отношении ФИО1
Согласно протоколу, тождественным рапортам сотрудников полиции, признательным объяснениям самого ФИО1, протоколу об административном задержании, видеозаписям и фотографиям поведения ФИО1 в общественном месте (в составе свадебного кортежа по центральным улицам <адрес>), предшествующим данному противоправному поступку, размещенным в информационно-телекоммуникационной сети «Инернет», а также объяснениями уполномоченного представителя ОП № УМВД России по <адрес>, данными ими в судебном заседании, с заявленным ходатайством о целесообразности применения к нарушителю общественного порядка в качестве административного наказания административного ареста, в пределах санкции вменяемой статьи, административное правонарушение выразились в том, что ..., примерно в 20 часов 40 минут, гражданин ФИО1, находясь в районе ОП № по адресу: РСО-Алания, <адрес>, выражался громкой, грубой нецензурной бранью, в общественном месте выражая тем самым явное неуважение к обществу. После чего был доставлен в ОП №, для целей дальнейшего разбирательства и оформления и был подвергнут административному задержанию.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении упомянутого административного правонарушения признавал полностью, в содеянном раскаивался, осознавая общественную значимость данного проступка, однако при этом давал путанные и противоречивые показания.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу и сотрудников Полиции, суд приходит к выводу о виновности лица в совершении описанного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Помимо признательных показаний, данных им при рассмотрении судом настоящего дела, вина ФИО1 подтверждается также представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается время, место обстоятельства совершения им состава и события описанного административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП; рапортами уполномоченных на то полицейских; Протоколом об административном задержании; Сведениями ИБД, а также видеозаписями и фотографиями размещенным в информационно-телекоммуникационной сети «Инернет», и исследованных в судебном заседании.
Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 у суда не имеется, поскольку они объективны, полны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает данное лицо виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного им административного правонарушения его общественную значимость, вследствие его резонансного обсуждения, а также его личность, отсутствие у него на иждивении третьих лиц, места работы, фактов привлечения его к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, меры назначения по которым в виде штрафных санкций, не возымели должного убедительного воздействия, а также относительно-пренебрежительное отношение к правопорядку.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП к обстоятельствам смягчающих административную ответственность названного лица, суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данного лица, материалы дела не содержат, судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела и общественную значимость, суд полагает назначить ему административное наказание в виде ареста, в пределах санкции статьи.
Как видно из материалов дела, в этот день к нему была применена мера административного задержания.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил :
Признать гражданина Российской Федерации, ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, РСО-Алания, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>ёжная, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного задержания, включить в срок административного ареста, который исчислять с 20 часов 30 минут, ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Судья Кадохов А.В.