Решение по делу № 2А-1569/2023 от 20.11.2023

УИД 48RS0004-01-2023-001276-15 Дело № 2а-1569/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Бизиной Е.А.,

при секретаре Акуловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о восстановлении сроков и взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Липецкой области обратилась в Левобережный районный суд г. Липецка с указанным административным иском к ФИО1, указав, что она, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, не выполнила обязанности по его уплате. Просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления в суд о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем. Просит взыскать с ФИО1 за 2015, 2016 г.г. налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 1182,19 руб.

Определением Левобережный районного суда г. Липецка от 30 августа 2023 г. административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о восстановлении сроков и взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц передано для рассмотрения по подсудности в Грязинский городской суд Липецкой области.

Представитель УФНС России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Согласно статье 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы рассматриваемых налогов возложена на налоговый орган, который не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику почте заказным письмом налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащей уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога, которое считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В силу статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое также может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Срок направления требования об уплате налога, предусмотренный статьей 70 НК РФ, определен не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Возможность направления налогового уведомления и требования об уплате налога по истечении установленного срока нормами НК РФ не предусмотрена.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 является собственником недвижимого имущества:

– квартиры с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

– гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

– квартиры с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

– квартиры с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В связи с этим ФИО1 признается плательщиком налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 г.

ФИО1 налоговым органом выставлено налоговое уведомление № от 12.10.2017 об уплате налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 г.г. в сумме 1171,00 руб.

ФИО1 налоговым органом выставлено требование об уплате налога на имущество физических лиц № от 21.02.2018 в установленный срок до 17.04.2018 г.

В нарушение ст. 62 КАС РФ суду не представлено доказательств направления налогоплательщику указанных налогового уведомления и требования.

С административным иском административный истец обратился 26.07.2023г.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вместе с тем, административным истцом каких-либо доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, установленного для обращения в суд с данным иском, налоговым органом не представлено.

Ссылка административного истца на большой объем предъявляемых в суд исков к числу уважительных причин, носящих объективный характер, отнесено быть не может.

Ввиду этого оснований для восстановления этого срока не имеется, а потому в удовлетворении требования о взыскании налога на имущество физических лиц, в размере 1171 руб., пени в сумме 11 руб. 19 коп. надлежит отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о восстановлении сроков и взыскании задолженности за 2015,2016 г. по налогам имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в сумме 1171 руб., пени в сумме 11 руб. 19 коп., - отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бизина Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023 г.