Изготовлено 02.12.2022 года

дело № 2-4780/2022 (76RS0014-01-2022-003951-56)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 29 ноября 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при секретаре Куликовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

18.09.2020 года между ФИО1 и ПК «Социальный капитал» был заключен договор займа № 0464 на сумму 150 000 руб. под 18% годовых, 15.10.2020 года внесла 50 000 руб., 25.12.2020 года внесла 2 450 000 руб., 25.04.2022 внесла 140 237,98 руб.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПК «Социальный капитал», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в общей сумме 3 511 933,72 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчик обязательство по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы и требования иска поддержала.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, направил отзыв, исковые требования не признает.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По делу установлено, что 18.09.2020 года между ФИО1 и ПК «Социальный капитал» был заключен договор займа №0464 на сумму 150 000 руб. под 18% годовых, 15.10.2020 года внесла 50 000 руб., 25.12.2020 года внесла 2 450 000 руб., 25.04.2022 внесла 140 237,98 руб.

По договору истцом ответчику переданы денежные средства в общей сумме 3 511 933,72 руб. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Учитывая фактические обстоятельства дела, положения действующего законодательства, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания переданной по договору денежной суммы в размере 3 511 933,72 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины 25 759,67 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Потребительского кооператива «Социальный капитал» ИНН № в пользу ФИО1, паспорт №, денежные средства по договору займа в размере 3511933,72 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 25759,67 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кадыкова