Дело № 2-2199/2023
УИД: 36RS0002-01-2022-009594-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2023 года г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Волковой И.И.,
при секретаре Колосовой И.А.,
с участием представителя истца адвоката Воищева А.В., действующего на основании ордера,
старшего помощника прокурора Коминтерновского районо г. Воронежа Башкиревой В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд иском к ФИО2, в котором просит, признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 18.12.2008г. В указанной квартире зарегистрированы истец, его бывшая супруга ФИО2 и их несовершеннолетние дети. 28.04.2021 брак между истцом и ответчиком расторгнут. Поскольку истец и ответчик в настоящее время не являются родственниками, между ними отсутствуют договорные отношения о пользовании квартиры и ответчик не несет бремя содержания квартиры, истец обратился в суд с настоящим иском, считая, что имеет все законные основания для возможности признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятия ее с регистрационного учета (л.д. 7-9).
Определением суда, оглашенным в протокольной форме от 15.05.2023 года, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Все участвующие по делу лица извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя адвоката по ордеру Воищева А.В., который исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, однако от получения судебной корреспонденции уклонилась, в почтовое отделение не явилась, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, поведение ответчика судом расценено как отказ от получения судебной корреспонденции. Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Представитель третьего лица УВМ УМВД России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал.
Старший помощник прокурора Башкирева В.Ф. в своем заключении полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником квартиры, общей площадью 52,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 18.12.2008г серии (№) (л.д. 10), что подтверждается выпиской из ЕГРН, представленной по запросу суда.
Согласно справке ТСЖ «Развитие» от 30.01.2023, в квартире № <адрес> зарегистрированы ФИО1,(ДД.ММ.ГГГГ).р., ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ).р., ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ). (л.д. 12).
18.04.2021г. брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения в.и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области – мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по делу № 2-324/2021 (л.д. 11).
В ходе судебного разбирательства представителем истца представлены доказательства факта несения расходов истцом на содержание квартиры: онлайн чеки об оплате коммунальных платежей за период с 19.01.2022 по 20.02.2023гг., а также протокол судебного заседания от 19.01.2023 - 15.02.2023 по делу № 2-1115/2023, согласно которому ФИО2 выразила намерение проживать по иному адресу, а не по адресу: <адрес>, поскольку ФИО1 предлагал освободить спорную квартиру; даны пояснения, что личных вещей ответчика в спорной квартире не имеется, выехала в середине апреля текущего года, выезд носил добровольный характер.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 суд находит обоснованными и подтвержденными совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст.67 ГПК РФ, не опровергнутыми ответчиком, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.
На основании абзаца седьмого статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, ур. <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, ур. <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись И.И. Волкова
Решение принято в окончательной форме 22.05.2023 года