№ 2-914/2023
74RS0007-01-2022-011040-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОРССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2023 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Л.В. Икаевой, при секретаре судебного заседания В.В. Выползовой, рассмотрев в открытом заседании. гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинское отделение № к ФИО8 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России», мотивируя ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании с ответчика по основаниям ст.ст. 819,309,310,382 Гражданского кодекса РФ задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83.787 рублей 58 копеек и возмещении расходов по госпошлине – 2.713 рубля 63 копеек.
Истец представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, при надлежащем извещении.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонам заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 378000 рублей на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита (л.д. 6).
Согласно представленному расчету задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом внесенных им платежей, составляет 131.950 рублей 56 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 77.259 рублей 33 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам, в т.ч. просроченные 6.528 рублей 28 копеек, неустойка 51.162 рубля 98 копеек, неустойка по кредиту 46.028 рублей 95 копеек, неустойка по процентам 5.134 рублей 03 копейки. В соответствии с графиком платежей ответчиком неоднократно допущены нарушения по взносу обязательных платежей.
Из материалов дела известно, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной суммы задолженности ПАО «Сбербанк» обратилось к мировому судье судебного участка № Курчатовского района ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ. По заявлению Магур (ФИО3) судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам приказного производства известно, что ответчик ФИО3 сменила фамилию на ФИО5
Поскольку в материалах дела имеется заявление ответчика с несогласием суммы задолженности, соответственно не согласна с периодом и сроками начисления задолженности, суд признает указанные обстоятельства обоснованным.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.
В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Положениями п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Истец знал о наличии задолженности, сформированной ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.
Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Поскольку судом в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов не имеется.
Руководствуясь ст.ст.12, 104-198 ГПК РФ, суд
решил:
отказать публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинское отделение № в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в полном объеме по истечении срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд постановивший решение.
Председательствующий Л.В. Икаева
Мотивированное решение составлено 10.04.2023