Дело № 2-804/2025
52RS0007-01-2024-005828-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород 11 марта 2025 года
Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,
при секретаре Латышевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Кредит Европа банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее.
(дата) между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 499 000 рублей под 24,7% годовых сроком на 59 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом в связи с чем за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 552 451 рубля 92 копеек, из которых 499 000 рублей – сумма основного долга, 52 385 рублей 89 копеек – проценты за пользование кредитом.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в общем размере 552 451 рубля 92 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 049 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1. представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явились, ранее поясняли, что данный кредит истцу был навязан при посещении стоматологической поликлиники, она в силу возраста и состояния здоровья не понимала, что подписывает и ей не разъяснили, что это был кредитный договор, в декабре 2024 поликлиника возвратила на счет 499 000 рублей.
Представитель третьего лица ООО "Стоматология Нижний Новгород" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл. 10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Данная обязанность судом выполнена.
В соответствии со ст. 167 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №..., согласно условиям которого истцом предоставлении ответчику кредит в размере 499 000 рублей под 24,7% годовых сроком на 59 месяцев для безналичного перечисления денежных средств в ООО "Стоматология Нижний Новгород".
АО " Кредит Европа банк" исполнило свои обязательства по кредитному договору и перечислил третьему лицу денежные средства в сумме 499 000 рублей.
В свою очередь, ответчик ФИО1 свои обязанности по погашению суммы основного долга и процентов по кредитному договору не исполняла надлежащим образом, допустив просрочку.
На (дата) задолженность ответчика перед банком составляла 552 451 рубля 92 копеек, из которых 499 000 рублей – сумма основного долга, 52 385 рублей 89 копеек – проценты за пользование кредитом.
Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору.
В судебное заседании стороной ответчика представлена справка о частичном погашении задолженности.
Согласно ответу на судебный запрос, (дата) на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 499 000 рублей от ООО "Стоматология Нижний Новгород", которые по заявлению ответчика от (дата) о досрочном погашении кредита были распределены (дата) следующим образом: 8 318 рублей 60 копеек – погашение пени, 96 575 рублей 79 копеек – погашение процентов, 394 105 рублей 61 копейка – погашение основного долга.
На (дата) задолженность ответчика составляет 106 602 рубля 48 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 104 894 рубля 39 копеек, 1 707 рублей 55 копеек – задолженность по процентам.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 106 602 рублей 48 копеек.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению №... от (дата) истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчику, в размере 16 049 рублей.
Принимая во внимание, что добровольное частичное удовлетворение исковых требований произошло после подачи искового заявления, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества "Кредит Европа банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать в пользу акционерного общества "Кредит Европа банк", ИНН <***>, с ФИО1, паспорт серии №... №..., задолженность по кредитному договору №... от (дата) в общем размере 106 602 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 049 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья О.В. Малахова
Мотивированное решение составлено 24.03.2025