ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 сентября 2023 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Радионова Н.А.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении:
Г, <дата обезличена> года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес обезличен> ДАССР, паспорт серии 8211 <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> Отделением УФМС России по <адрес обезличен> в городе Кизляре, владеющей русским языком, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, проживающей по адресу: <адрес обезличен>,
УСТАНОВИЛ:
Г совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.
<дата обезличена> в 14 часов 10 минут в <адрес обезличен>, около <адрес обезличен>, Г выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, находясь при этом в общественном месте на виду у граждан.
В судебном заседании Г вину в совершении административного правонарушения признала. Просила суд строго ее не наказывать.
Суд, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Г имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями З от <дата обезличена>, Н от <дата обезличена>, рапортом пол. моб. взв. ОРППСП ОП <номер обезличен> сержанта полиции Н от <дата обезличена>.
Согласно протоколу <адрес обезличен>0 об административном правонарушении от <дата обезличена>, <дата обезличена> в 14 часов 10 минут в <адрес обезличен>, около <адрес обезличен>, Г выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, находясь при этом в общественном месте на виду у граждан.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что вина Г в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Действия Г суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние Г в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не укстановлено.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства отягчающие и смягчающие виновность Г, личность виновной, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.
Оснований для назначения Г наказания в виде административного штрафа, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Г, <дата обезличена> года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженку <адрес обезличен> ДАССР, паспорт серии 8211 <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> Отделением УФМС России по <адрес обезличен> в городе Кизляре, владеющую русским языком, не работающую, зарегистрированную по адресу: <адрес обезличен>, проживающую по адресу: <адрес обезличен>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста Г, <дата обезличена> года рождения, исчислять с момента ее фактического задержания, т.е. с 19 часов 00 минут <дата обезличена>.
Копию постановления направить начальнику Управления МВД России по <адрес обезличен> для организации исполнения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Радионова