Дело №

УИД 54RS0№-63

Поступило в суд 04 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сибер К.В.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чемского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Чемского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование своих требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО7 ФИО2 смерти мужа осталось наследственное имущество - доля в праве собственности на квартиру из трех комнат общей площадью 48,5 кв. м, жилой площадью 33,5 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец и ее муж владели квартирой на праве общей долевой собственности на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под номером №. В договоре указано, что квартира передана в «совместную собственность», размер долей не указан. Также в тексте договора указан по ошибке год его заключения - 1999 год, хотя регистрация договора в администрации сельсовета и в БТИ была произведена в 1998 году. Муж истца при жизни не составил завещание, ФИО2 его смерти истец и сын ФИО6 являются наследниками по закону первой очереди. Наследники не обратились в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако фактически истец приняла наследство ФИО2 смерти мужа. Сын не оспаривает этот факт и согласен на признание именно за истцом права собственности на квартиру. Истец с мужем проживали совместно, вели общее хозяйство. ФИО2 смерти мужа истец проживает в квартире, производит ремонт по мере необходимости, пользуется земельным участком, относящимся к квартире, платит налоги и коммунальные платежи.

Истец просит суд установить, что ФИО1 фактически приняла наследство по закону, открывшееся ФИО2 смерти мужа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 48,5 кв. м, жилой площадью 33,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Чемского сельсовета <адрес> уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, направил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Нотариусы нотариального округа <адрес> ФИО4 и ФИО5 в судебные заседания не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что с заявленными ФИО1 требованиями согласен в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

А в соответствии со статьёй 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 приходится супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ №.

Из справки администрации Чемского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал и состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. Совместно с ним проживала и продолжает проживать и состоять на регистрационном учете по указанному адресу супруга ФИО1

Договором передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под номером №, подтверждается, что ФИО3 и ФИО1 приобрели в совместную собственность у администрации Чемского сельсовета квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 48,5 кв. м, жилой площадью 33,5 кв. м по адресу <адрес>.

Постановлением администрации Чемского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № и квартире присвоен адрес: <адрес>, Тогучинский муниципальный район, сельское поселение Чемской сельсовет, <адрес>.

Из информации ГБУ НСО «НЦКОиИ» Тогучинского отдела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Владимировка <адрес>, имеет площадь 48,5 кв. м, собственниками являются ФИО3 и ФИО1

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения в Едином государственном реестре недвижимости на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Владимировка <адрес>, отсутствуют.

Согласно реестру наследственных дел от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2 смерти ФИО3 истец ФИО1 приняла наследство по закону, но не оформила свои права на квартиру.

Учитывая позицию ответчика, который не возражает против удовлетворения исковых требований, исковые требования о признании права собственности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1 фактически приняла наследство по закону, открывшееся ФИО2 смерти мужа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 48,5 кв. м, жилой площадью 33,5 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

Считать данное решение основанием для постановки на государственный кадастровый учет квартиры, как ранее учтенного объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Тогучинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер

Подлинный экземпляр решения хранится в гражданском деле № в Тогучинском районном суде <адрес>. УИД 54RS0№-63