РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фиоА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-0795/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Просил суд взыскать со ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, всего сумма, а также расходы на госпошлину в сумме сумма

В обоснование исковых требований сослался на то, что ФИО2, присвоив банковскую карту фио, умершего 11.12.2021г., являвшегося отцом ФИО1, после смерти фио сняла указанные денежные средства, принадлежавшие фио, в связи с чем незаконно распорядилась наследством в виде денежных средств, нарушив права истца, получив неосновательное обогащение на сумму сумма.

В судебном заседании истец ФИО1, представители истца адвокаты фио, фио исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее. 11.12.2021г. скончался фио, отец истца ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк».

23.12.2021г. на основании заявления ФИО1, нотариусом фио открыто наследственное дело № 129/2021 к имуществу умершего фио

Согласно материалам наследственного дела ФИО1 является единственным наследником после смерти фио Других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется.

ФИО2 проживала с фио, брак между ними не регистрировался.

По договору купли-продажи от 30.11.2021г. фио продал ½ долю квартиры по адресу: адрес за сумму сумма, внес указанные денежные средства от продажи в ПАО Сбербанк.

09.12.2021г. фио был доставлен в отделение реанимации ГКБ им. Виноградова адрес в состоянии комы, где находился с диагнозом - отравление неизвестным веществом, до дня смерти 11 декабря 2021г., что следует из медицинской карты № 51021-21-С.

С 11.12.2021г. ФИО2, присвоив банковскую карту умершего фио, начала снимать денежные средства со счета фио, что подтверждается выпиской по вкладам ПАО Сбербанк.

Также указанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки ОМВД России по адрес по заявлению ФИО1 в отношении ФИО2

Таким образом, ФИО2 незаконно распорядилась наследством в виде денежных средств, получив неосновательное обогащение на сумму сумма.

В соответствии с ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания данной правовой нормы, следует, что неосновательным считается приобретение или сбережение имущества, не основанное на законе, ином правовом акте либо сделке, т.е. лишено законного основания.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ответчик ФИО2 без законных оснований приобрела денежный вклад, принадлежавший умершему фио, наследником которого является истец.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере сумма.

В силу ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Стороной истца представлен расчет процентов, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами составляют сумма.

Суд, проверив представленный расчет, находит его арифметическим верным и обоснованным, в связи с чем, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио Попов

Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2023 года