Дело № 2-5027/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23 августа 2023 года г. Химки, Московская область
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Панферовой Д.А., при помощнике судьи Титовой Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Глобалс" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за ЖКУ,
установил:
ООО "Глобалс" обратился в суд к ФИО1, ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности за ЖКУ.
Истец ООО "Глобалс" в судебное заседание явился в лице представителя, который заявил об отказе от иска.
Ответчик ФИО1, действуя также как представитель ФИО2 в судебное заседание после окончания перерыва не явился, ранее не возражал против прекращения производства по делу.
Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.
Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцом была уплачена государственная пошлина, которая согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Производство по делу № 2-5027/2023 по исковому заявлению ООО "Глобалс" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за ЖКУ – прекратить.
Вернуть ООО «Глобалс» государственную пошлину в размере 1927,50 рублей, уплаченную по чек – ордеру от <дата> УИН 18<№ обезличен>, операция <№ обезличен> через ПАО Сбербанк 9038/1332.
Настоящее определение является основанием для обращения в территориальный орган Федеральной налоговой службы по месту нахождения суда, с заявлением о зачете или возврате излишне уплаченной суммы данной государственной пошлины.
Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
УИД 50RS0<№ обезличен>-31
Судья Д.А. Панферова
от
Химкинский городской суд
<адрес>
ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки,
<адрес>, 141402
тел.: <***>;
факс: <***>
himki.mo@sudrf.ru
ООО "Глобалс"
117279, г. Москва, вн. тер. гор. муниципальный округу Академический, ул. проспект 60-летия Октября, д. 11 а, стр. 14, эт. 4, пом. 411
ФИО1
<адрес>, <...>
ФИО2
<адрес>, <...>
<дата>
№
2-5027/2023
На №
Химкинский городской суд направляет Вам копию определения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> о прекращении производства по делу № 2-5027/2023 по исковому заявлению ООО "Глобалс" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за ЖКУ.
Приложение:
Копия определения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> о прекращении производства по делу
Судья Д.А. Панферова