Решение по делу № 2-1418/2023 от 26.04.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДЕЛО №2-1418/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-001230-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 26 апреля 2023 год

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Дмитриченковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 (ответчик) был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 95 000 рублей, под <данные изъяты>% годовых по безналичным/наличным, срок возврата кредита - до востребования. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований) и передаче прав и обязанностей. Однако, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 96 715.24 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 159180,94 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 159180,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4383,62 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не представили причин уважительности своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ и руководствуясь ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании абз.1 п.1 ст. 820 ГК РФ заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит (лимит кредитования) в размере 95000 рублей со сроком возврата – до востребования, при этом ставка за проведение безналичных операций составляет <данные изъяты>% годовых, за проведений наличный операций – <данные изъяты>% годовых, льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней (л.д. 11-14).

Согласно п. 6 индивидуальных условий, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесений минимального обязательного платежа (далее – МОП) на текущий банковский счет (далее - ТБС) заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Платежный период - 25 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода - 1 (один) месяц. Платежный период начинается со дня окончаниям расчетного периода. Состав МОП установлен Общими условиями. Размер процента МОП на дату подписания договора составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 руб. Максимальный размер процента МОП - <данные изъяты>% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Банк вправе изменить размер процента МОП в пределах максимального размера установленного настоящим пунктом, и сроки его внесения.

Согласно п. 8 индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с ТБС.

Судом также установлено, что ФИО1 пользовался кредитной картой, совершая по ней расходные операции, при этом, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).

Пунктом 13 индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик дает согласие Банку полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). При этом новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Пунктом 14 индивидуальных условий также предусмотрено, что подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка.

Также установлено, что в настоящее время ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс Банк» по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно расчету, представленному истцом, проверенному и принятому судом (л.д. 6-8), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 159180,94 рублей, в том числе:

- просроченная ссудная задолженность в размере 94849,08 рублей;

- просроченные проценты в размере 54003,73 рублей;

- иные комиссии – 10328,13 рублей.

Суд считает, что расчет, представленный истцом, является арифметически верным и соответствующим требованиям закона, иного контр – расчета ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика просроченной ссудной задолженности в размере 94849,08 рублей, процентов по просроченной ссуде в размере 54003,73 рублей, а также комиссии в размере 10328,13 рублей, суд находит верным и подлежащим удовлетворению. Указанные суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая указанные обстоятельства и вышеуказанные нормы закона, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4383,62 рублей (л.д. 4), что соответствует положениям ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму просроченной ссуды по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94849,08 рублей, проценты по просроченной ссуде в размере 54003,73 рублей, комиссии в размере 10328,13 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4383,62 рублей, а всего 163564,56 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2023 года

Копия верна:

Подлинный документ подшит в материалах дела №2-1418/2023 Заводского районного суда г. Кемерово.