Дело № 2-1767/2022

УИД 34RS0019-01-2021-002298-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года город Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Вершковой Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Самойленко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Белогорского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, администрации Белогорского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в обосновании своих требований указав, что наследодатель ФИО4, умершая 30 октября 2020 года, приходится матерью истцу. На праве собственности ФИО4 принадлежала квартира с кадастровым номером 34610:120004:965, общей площадью 44,0 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м., расположенная по адресу: .... кадастровой стоимостью 369 838 рублей 92 копейки. Истец с 10 февраля 1996 года проживает и зарегистрирован в указанном жилом помещении. При жизни ФИО4 оформила завещание, в силу которого, принадлежащие ей имущество, в равных долях по 1/3 доле должно перейти истцу и его сестрам ФИО2 и ФИО3. Однако в шестимесячный срок принятия наследства никто из указанных лиц к нотариусу не обращался. Кроме того, поскольку у него на руках нет свидетельства о рождении, то подтвердить родство с ФИО4 не представляется возможным. На основании изложенного просил: установить факт родства с матерью ФИО4, установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства на квартиру с кадастровым номером 34610:120004:965, общей площадью 44,0 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м., расположенную по адресу: .... после смерти ФИО4, умершей 30 октября 2020 года; признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером 34610:120004:965, общей площадью 44,0 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м., расположенную по адресу: .... в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 30 октября 2020 года.

Истец ФИО1, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, Администрации Белогорского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области, в лице представителя ФИО5, действующего по доверенности, будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились; до начала судебного разбирательства предоставили в адрес суда заявления, в котором просили суд принять признание иска в полном объёме и удовлетворить заявленные ФИО1 требования. Признание иска в полном объёме выражено ответчиками письменно в заявлении, приобщённых к материалам дела. Последствия признания иска и положения ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику известны и понятны.

Третьи лица – Архив ЗАГС Самаркандской области, нотариус ФИО6, извещены судом в установленном законом порядке, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ознакомившись с заявлением о признании иска в полном объёме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, то суд принимает признание иска и считает исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Белогорского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь изложенным и ст.194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Белогорского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Установить факт родства ФИО1, .... рождения с матерью ФИО4, умершей .....

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства на квартиру с кадастровым номером 34610:120004:965, общей площадью 44,0 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м., расположенную по адресу: ...., в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 30 октября 2020 года.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером 34610:120004:965, общей площадью 44,0 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м., расположенную по адресу: ...., в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей 30 октября 2020 года.

Решение суда в части признания права собственности на недвижимое имущество является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Г. Вершкова

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2022 года.

Судья Ю.Г. Вершкова