25RS0005-01-2022-004453-11

Дело № 2-532/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.03.2023 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.А.

при секретаре Юнусове М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 641 180 руб. 22 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 10,8 % годовых и с условием погашения кредита ежемесячными платежами.

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, указывая, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, неоднократно нарушал график гашения задолженности. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.09.2022 г. в размере 656 693 руб. 82 коп., состоящую из основного долга в размере 602 584 руб. 30 коп., процентов в размере 54 109 руб. 52 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца о дне слушания дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие; судебное извещение, направленное ответчику заказной почтой по месту жительства, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.

При указанных обстоятельствах, в силу ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Наличие между ПАО РОСБАНК и ФИО1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 641 180 руб. 22 коп., его условия и срок действия; факт неисполнения ФИО1 условий кредитного договора до настоящего времени подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

Как следует из представленных суду доказательств, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил, согласно представленному суду расчёту имеет задолженность перед истцом по состоянию на 07.09.2022 г. в размере 656 693 руб. 82 коп., состоящую из основного долга в размере 602 584 руб. 30 коп., процентов в размере 54 109 руб. 52 коп., названный расчёт основан на условиях кредитного договора и соглашения, в связи с чем, обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, доказательств обратного ФИО1 суду не представлено, условия договора им не оспорены.

Таким образом, исковые требования ПАО РОСБАНК подлежат удовлетворению, со ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 656 693 руб. 82 коп.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 9766 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК денежную сумму в размере 656 693 руб. 82 коп., возврат госпошлины 9766 руб. 94 коп., всего 666 460 руб.76 коп. (шестьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят руб. семьдесят шесть коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 27.03.2023

Судья :