УИД 05RS0029-01-2022-002996-21
№ 2-840/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2022 года с. Карабудахкент
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Гаджиевой З.Ю.,
с участием И., помощника прокурора Карабудахкентского района Семедова Д.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению И. о признании И. безвестно отсутствующим,
установил:
И. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что до 2012 года состояла в зарегистрированном браке с И.. От совместного брака у них имеется дочь И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместно не проживают с 2013 года. После прекращения брачных отношений И.А.И. уехал на постоянное место в другой регион. Место его нахождения ей не известно. <адрес> с И. в пользу нее взыскиваются алименты на содержание дочери И. в размере 1/2 величины прожиточного минимума на детей в РД. Судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. С момента вынесения решения И.А.И. установленные алименты не платит. Судебному приставу-исполнителю установить место нахождение И. не удалось. С ДД.ММ.ГГГГ И.А.И. находится в розыске. Установление данного факта необходимо ей для обеспечения интересов несовершеннолетней дочери И. для получения пенсии по потере кормильца. Потому просит суд признать И. безвестно отсутствующим.
И. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Помощник прокурора <адрес> РД Семедов Д.Ш. в судебном заседании заявленные требования И. признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представители заинтересованных лиц Карабудахкентского РОСП УФССП России по Республики Дагестан, Межрайонного отделения СП по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментов УФССП России по РД, в судебное заседание не явились, хотя и были своевременное извещены о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщили.
И.А.И. в судебное заседание также не явился, направленные извещения о времени и месте рассмотрения дела возвращены почтой с отметкой «неудачная попытка вручения».
В соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Выслушав объяснения заявителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.42 ГК РФ, гражданин может быть признан безвестно отсутствующим по заявлению заинтересованных лиц, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Согласно ч. 16 ст. 65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
В силу пп.3 п.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.
С учетом положений ст. 42, а также ст. 278 ГПК РФ предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Судом установлено, что заявитель И. находилась в зарегистрированном браке с И. От совместного брака имеется несовершеннолетняя дочь И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. совместно не проживают с 2013 года. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.
Решением Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ с И. в пользу И. взыскиваются алименты на содержание дочери И. в размере 1/2 величины прожиточного минимума на детей в РД. На основании указанного решении суда возбуждено исполнительное производство №-ИП. С выходом по адресу проживания И. судебным приставом-исполнителем установлено, что должник по указанному адресу не проживает, со слов сестры находится в Москве, точное место нахождения и номер мобильного телефона ей не известны.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И. заведено розыскное дело.
Судом получены ответы на запросы, согласно которым:
- по сведениям ГУ-ОПФР по РД И.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в списках получателей пенсий и иных социальных выплат не значится. За январь, февраль, март и апрель 2019 года ЗАО ДОРИНЖ-39 выплачивал пенсионные отчисления за И.;
- по данным администрации МО «<адрес>» <адрес> РД, отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РД И.А.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, но не проживает по данному адресу более пяти лет;
- по сведениям нотариальной палаты, информацией о нотариальных действиях, совершенных с участием И., не располагают;
- по данным военного комиссара <адрес>, И.А.И. состоял на воинском учете граждан, пребывающих в запасе с ДД.ММ.ГГГГ. Военный билет серии АК № выдан ДД.ММ.ГГГГ взамен утерянного. ДД.ММ.ГГГГ снят с воинского учета по достижению предельного возраста пребывания в запасе ВС РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление И.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
заявление И. - удовлетворить.
Признать И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> безвестно отсутствующим.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий А.А. Казаватов