№ Дело №2-821/2023 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2023 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе: председательствующего судьи Масловой Л.А.

при секретаре Талиповой К.Я.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины и расторжении кредитного договора, указав, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, заключенных в электронной форме с использованием системы СББОЛ, подписанных УНЭП, выпущенной УЦ КОРУС Консалтинг СНГ, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ. Указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. СББОЛ –это система дистанционного банковского обслуживания клиента через официальный сайт Банка в сети интернет, а также мобильное приложение Банка. В соответствии с п. 1, п.2, п.6 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 1560000 рублей для целей развития бизнеса на срок 43 месяца. Согласно п. 3 Кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство уплачивать проценты за фактический срок пользования кредитом по ставке 17% годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, в котором произведена последняя уплата процентов, по дату платежа текущего месяца и/или дату полного погашения кредита и/или в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита. При заключении кредитного договора ФИО1 подтвердила, что указанный в кредитном договоре порядок расчета платежа ей полностью понятен. Во исполнение п.1 Кредитного договора ПАО Сбербанк перечислило на счет ФИО1 сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Пунктом 8 Кредитного договора, п.3.8 Общих условий кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей. Предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. За период действия кредитного договора заемщиком допускалась просроченная задолженность, а с ДД.ММ.ГГГГ погашения отсутствуют, что подтверждается карточкой движения денежных средств и расчетом цены иска по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору. Согласно п.6.5 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора. В соответствии с расчетом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1551901, 79 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 1487439,58 руб., просроченные проценты в размере 64462,21 руб.. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направило ФИО1 требование о досрочном погашении кредита, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.Просили взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 1551901,79 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 1487439,58 руб., просроченные проценты в размере 64462,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15959,51 руб..

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствии него.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с иском. Пояснила, что с ноября 2022 не платит кредит, в связи с тяжелым материальным положением.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1-3 указанного договора ФИО1 были выданы кредитные средства в размере 1560000 рублей, под 16 % годовых, на срок 36 месяцев.

В соответствии с п. 3 кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Пунктом 2 предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Пунктом 8 Кредитного договора, п.3.8 Общих условий кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей. Предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность (подтверждается историями операций), что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, Общими условиями кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Последнее погашение по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведено ДД.ММ.ГГГГ. В результате неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк лишен возможности получить причитающиеся ему платежи (сумму основного долга и проценты), на получение которых банк рассчитывал при заключении договора с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено требование по кредитному договору о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены. Ответ на предложение о расторжении договора истцом не получен.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

Как указано истцом, подтверждается представленным расчетом и выпиской из лицевого банковского счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1551901, 79 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 1487439,58 руб., просроченные проценты в размере 64462,21 руб..

В адрес заемщика направлялось требование погасить образовавшуюся задолженность, но заемщик не предпринял мер по ликвидации задолженности.

Таким образом, поскольку имеет место ненадлежащее исполнение обязательств, а именно нарушение заемщиком срока для возврата очередной суммы займа, суд приходит к выводу о взыскании досрочно с ответчика ФИО1 суммы задолженности в размере по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 551 901 рубль 79 коп., из которых: 1487 439 руб. 58 коп. - просроченный основной долг, 64 462 руб. 21 коп. – просроченные проценты.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца по оплате государственной пошлины составляют сумму 15959,51 руб. и подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> (паспорт №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 551 901 рубль 79 коп., из которых: 1487 439 руб. 58 коп. - просроченный основной долг, 64 462 руб. 21 коп. – просроченные проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 959 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Промышленный районный суд г.Оренбурга.

Судья Маслова Л.А.

Решение в окончательной форме вынесено 10.03.2023 года.

Судья Маслова Л.А.