Дело № 2-474/2023
Номер строки статотчета 2.031
УИД 02RS0003-01-2022-004044-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2023 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЭН к ВВ об изменении размера алиментов,
установил:
ЭН обратился с иском к ВВ об изменении размера алиментов на содержание ребенка АЭ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения с1/2 величины прожиточного минимума для детей на 1/6 всех видов заработка и иного дохода, указывая, что решением Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с истца в пользу ВВ взысканы алименты на содержание АЭ в размере ? величины прожиточного минимума для детей. После вынесения указанного решения у истца родились дети ТЭ и ЭЭ Решением мирового судьи Усть – <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с истца в пользу НА взысканы алименты на содержание сына ТЭ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о его времени и месте, в заявлении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истец просит о рассмотрении дела без его участия, остальные о причинах неявки не сообщили, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие, согласно ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> установлено отцовство ЭН в отношении АЭ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, с ЭН в пользу ВВ взысканы алименты на содержание АЭ в размере ? величины прожиточного минимума для детей.
По сообщению службы судебных приставов от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в Усть –Канском ОСП на исполнении находится исполнительное производство о взыскании алиментов.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у ЭН родился сын ТЭ
Заочным решением мирового судьи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с ЭН в пользу НА на содержание ТЭ взысканы алименты в размере 1/3 всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно.
Исполнительное производство не возбуждалось.
Решением того же суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> изменен размер алиментов, установленный заочным решением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на содержание ТЭ до 1/6 заработка и иного дохода.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у ЭН родилась дочь ЭЭ
Решением Усть – Канского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с ЭН в пользу НА взысканы алименты на содержание ЭЭ
В соответствии с ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Исходя из положений п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).
В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.
При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
В соответствии с пунктом 1 статьи 119 СК РФ суд вправе также снизить размер алиментов, уплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов.
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.
В пункте 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из текста искового заявления, истец просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых в пользу ответчика, в связи с рождением у него двоих детей.
Вместе с тем, наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать, не являются безусловным основанием для изменения размера алиментов, взыскиваемых в пользу его несовершеннолетнего ребенка АЭ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Сведений об изменении материального положения истца в худшую сторону, а также доказательств того, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, истцом, вопреки предписаниям ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Произвольное же уменьшение размера алиментов будет являться нарушением баланса интересов детей, в пользу которых ранее алименты были взысканы, так как их финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЭН к ВВ об изменении размера алиментов на содержание АЭ <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения с1/2 величины прожиточного минимума для детей на 1/6 всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Бируля С.В.
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>