№ 2-1225/2025
УИД 61RS0001-01-2025-000702-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2025 года г. Ростова-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Усачевой Л.П.,
при секретаре судебного заседания Воробьевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала обратилось в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указало, что 21.11.2023 между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 723 600 руб. под 16,90 % годовых. Срок возврата кредита определен не позднее 21.11.2028.
Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме и в срок, установленный условиями соглашения, предоставил заемщику денежные средства, перечислив на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от 21.11.2023.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным соглашением сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что привело к возникновению задолженности.
По состоянию на 17.01.2025 общая задолженность заемщика составляет 757 638,71 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу за период с 05.07.2024 по 17.01.2025 – 674 218,39 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 06.03.2024 по 17.01.2025 – 3 452,21 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.07.2024 по 17.01.2025 – 76 179,26 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 06.03.2024 по 17.01.2025 – 3 797,85 руб.
На основании изложенного, банк просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № от 21.11.2023 в размере 757 638,71 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу за период с 05.07.2024 по 17.01.2025 – 674 218,39 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 06.03.2024 по 17.01.2025 – 3 452,21 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.07.2024 по 17.01.2025 – 76 179,26 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 06.03.2024 по 17.01.2025 – 3 797,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 152,78 руб.
Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. Дело в отсутствие представителя истца рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, не просил суд рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Дело в отсутствие ответчика рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что 21.11.2023 между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиком ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, о предоставлении кредита в размере 723 600 руб., под 16,90 % годовых, со сроком возврата не позднее 21.11.2028 (л.д. 15-20).
По условиям указанного кредитного соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 723 600 руб., а заемщик обязались возвратить полученный кредит в установленный срок согласно графика и уплатить проценты за пользование им.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.
Свои обязательства по кредитному соглашению банк выполнил в полном объеме и в срок, установленный условиями соглашения, предоставил заемщику кредит в сумме 723 600 руб., перечислив данные денежные средства на расчетный счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от 21.11.2023 (л.д. 13).
В соответствии с п. 6 кредитного соглашения, погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами.
Пунктом 12 указанного соглашения установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора банком начисляется неустойка. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых.
Из расчета задолженности следует, что ответчик ФИО1, принятые на себя обязательства по кредиту исполняет ненадлежащим образом.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности Ивановна Е.И. перед банком по кредитному соглашению №от 21.11.2023 по состоянию на 17.01.2025 составляет 757 638,71 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу за период с 05.07.2024 по 17.01.2025 – 674 218,39 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 06.03.2024 по 17.01.2025 – 3 452,21 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.07.2024 по 17.01.2025 – 76 179,26 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 06.03.2024 по 17.01.2025 – 3 797,85 руб.
Представленный банком расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, отражает все произведенные ответчиком платежи. Доказательств наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлено.
Из материалов дела следует, что в адрес ответчика было направлено требование от 03.12.2024 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако данное требование до настоящего времени оставлено без исполнения (л.д. 10).
Для взыскания задолженности АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный банком, ответчиком не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований банка о взыскании задолженности по договору.
В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 20 152,78 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала, ИНН <***>, задолженность по кредитному соглашению №от 21.11.2023 по состоянию на 17.01.2025 в размере 757 638,71 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу за период с 05.07.2024 по 17.01.2025 – 674 218,39 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 06.03.2024 по 17.01.2025 – 3 452,21 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.07.2024 по 17.01.2025 – 76 179,26 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 06.03.2024 по 17.01.2025 – 3 797,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 152,78 руб., а всего взыскать 777 791,49 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.
Судья:
Мотивированный текст решения суда изготовлен 31.03.2025.