Копия: дело № 1–686/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 26 октября 2023 года

Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сунгатуллина Ш.Ф.,

секретаря судебного заседания Хабаровой А.Р.,

государственного обвинителя Исмагилова Д.Н.,

защитника Дровниковой М.Л.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

--.--.---- г. года рождения, гражданка РФ, уроженка ... ... Республики Татарстан, имеющей высшее образование, замужней – малолетние дети, работающей в ООО «ФИО2», зарегистрированной и проживающей в ... ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 31 августа 2021, согласно приказу ПАО «Вымпел-Коммуникации» № 9560/4, назначена на должность специалиста по клиентскому сервису в структурном подразделении «Направление обслуживания клиентов массового рынка в голосовом канале г. Казань № 1». ФИО1 предоставлен доступ к программному обеспечению АСRМ «Production Terminal» СSM и ССВО. Трудовая деятельность ФИО1 осуществлялась удаленно по месту жительства – Казань, улица Адоратского, дом 52, квартира 83.

В процессе осуществления своих обязанностей, ФИО1 в период с 16 часов 27 минут 16 марта 2022 по 12 часов 50 минут 03 мая 2022, находясь по месту своего жительства, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, с использованием программного обеспечения АСRМ «Production Terminal» СSM и ССВО, тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 40702810138180121008, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» в Москве на улице Вавилова 19, денежные средства на общую сумму 71195 рублей, принадлежащих ПАО «Вымпел-Коммуникации» (Вымпелком), путем перевода денежных средств на лицевой счет абонентского номера <***> (пользователь ФИО1):

--.--.---- г. в 16 часов 27 минут на сумму 35 рублей;

--.--.---- г. в 09 часов 39 минут на сумму 300 рублей;

--.--.---- г. в 12 часов 01 минуту на сумму 700 рублей;

--.--.---- г. в 14 часов 25 минут на сумму 900 рублей;

--.--.---- г. в 10 часов 55 минут на сумму 950 рублей;

--.--.---- г. в 17 часов на сумму 990 рублей;

--.--.---- г. в 11 часов 40 минут на сумму 900 рублей, в 13 часов 24 минуты на сумму 990 рублей;

--.--.---- г. в 11 часов 32 минуты на сумму 990 рублей и на сумму 990 рублей, в 12 часов 44 минуты на сумму 990 рублей и 990 рублей, в 12 часов 58 минут на сумму 990 рублей, в 13 часов 09 минут на сумму 990 рублей, в 13 часов 41 минуты на сумму 990 рублей, в 14 часов 28 минут на сумму 990 рублей, в 14 часов 42 минуты на сумму 990 рублей, в 14 часов 59 минут на сумму 990 рублей, в 19 часов 57 минут на сумму 990 рублей, в 20 часов 48 минут на сумму 990 рублей, в 22 часа 08 минут на сумму 990 рублей;

--.--.---- г. в 14 часов 30 минут на сумму 990 рублей, 990 рублей и 990 рублей, в 14 часов 51 минуту на сумму 990 рублей, в 14 часов 52 минуты на сумму 990 рублей, 990 рублей и 990 рублей, в 14 часов 53 минуты на сумму 990 рублей и 990 рублей, в 15 часов 05 минут на сумму 990 рублей и 990 рублей, в 15 часов 07 минут на сумму 990 рублей, 990 рублей и 990 рублей, в 15 часов 08 минут на сумму 990 рублей и 990 рублей, в 15 часов 23 минуты на сумму 990 рублей и 990 рублей; в 15 часов 47 минут на сумму 990 рублей т 990 рублей, в 15 часов 48 минут на сумму 990 рублей;

--.--.---- г. в 16 часов 58 минут на сумму 990 рублей, 990 рублей и 990 рублей, в 16 часов 59 минут на сумму 990 рублей и 990 рублей, в 18 часов 35 минут на сумму 990 рублей в 20 часов 44 минуты на сумму 990 рублей;

--.--.---- г. в 07 часов 26 минут на сумму 990 рублей и 990 рублей, в 10 часов 04 минуты на сумму 990 рублей, в 10 часов 05 минут на сумму 990 рублей, в 13 часов 27 минут на сумму 990 рублей, в 16 часов 57 минут на сумму 990 рублей и 990 рублей;

--.--.---- г. в 13 часов 24 минуты на сумму 990 рублей, 990 рублей и 990 рублей, в 13 часов 25 минут на сумму 990 рублей, в 19 часов 11 минут на сумму 990 рублей, 990 рублей, в 20 часов 07 минут на сумму 990 рублей, в 20 часов 08 минут на сумму 990 рублей;

--.--.---- г.в 21 час 50 минут на сумму 990 рублей и 990 рублей, в 23 часа 01 минуту на сумму 990 рублей и 990 рублей;

--.--.---- г. в 11 часов 15 минут на сумму 990 рублей, в 11 часов 16 минут на сумму 990 рублей, в 11 часов 35 минут на сумму 990 рублей и 990 рублей, в 12 часов 49 минут на сумму 990 рублей и 990 рублей.

ФИО1, завладев похищенными денежными средствами, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ПАО «Вымпел-Коммуникации» (Вымпелком) материальный ущерб на сумму 71195 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала и показала, что работала в ПАО «Вымпелком» с 31.08.2021 по 24.07.2023, принимала работу на дому. В процессе работы абоненты ошибочно подключали услуги, затем звонили и просили вернуть денежные средства. Руководство компании говорило, что нужно быть внимательным с абонентами, поскольку денежные средства выводятся на личные счета. Затем ФИО1 ушла в декретный отпуск, взяла ипотеку, стало не хватать денег, брала кредиты в микрофинансовых организациях, потом начались проблемы с микрокредитными организациями, приходили коллекторы. ФИО1 решила один раз вывести денежные средства, с целью заплатить задолженность по ипотеке и кредиту в микрофинансовых организациях, средства выводила частями, не более 1000 рублей, в неделю максимум 5000 рублей. ФИО1 думала, что вернет деньги и никто не заметит. Было тяжелое материальное положение, и ФИО1 стала выводить деньги на свою карту, и на свой Киви кошелек. ФИО1 ущерб возместила, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимой в совершении преступления, подтверждаются следующими доказательствами:

оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего ФИО6, откуда следует, что ФИО1 работала с 31 августа 2021 по 24 июля 2023 в должности «специалиста по клиентскому сервису» в структурном подразделении «Направление обслуживания клиентов массового рынка в голосовом канале Казань № 1», свои функции осуществляла удаленно. В обязанности ФИО1 входило: своевременно выполнение устных и письменных приказов и распоряжений непосредственного руководителя и руководства компании ПАО «Вымпелком», представлять информационно-справочное обслуживание по телефону действующим и потенциальным клиентам компании ПАО «Вымпелком» с целью консультирования и сохранения клиентов компании, представлять скидки и льготы клиентам в рамках единой политики, льгот и компенсации, утвержденной в компании, с целью повышения удовлетворенности клиентов качеством предоставляемых компанией услуг, осуществлять сбор данных по устным обращениям клиентов для проведения анализа с целью улучшения технологии и повышения качества обслуживания клиентов. Исполнять договорные обязательства в отношении с клиентами компании. ФИО1 имела доступы к программам АСRM «Productio Terminal», CSM и CCBO в которых осуществляется просмотр личных данных клиентов (тарифный план, баланс), а также осуществляется корректировка личных данных клиентов, баланс клиентов.

В июне 2023 по оперативной информации сотрудников полиции, ФИО6 стало известно о том, что ФИО1 работая с 2022 в ПАО «Вымпелком» на должности специалиста по клиентскому сервису, используя программы АСRM «Productio Terminal», CSM и CCBO, осуществляла корректировку баланса клиента, после чего, не пополняя баланс клиентов, переводила денежные средства ПАО «Вымпелком» на свои банковские счета. ФИО1 переводила денежные средства на QIWI кошелек по абонентскому номеру <***>, принадлежащего ей, а также пополняла баланс банковской карты № 2200 70** **** 3767, со своего абонентского номера <***>. Таким образом, ФИО1 нарушила должностную инструкцию, а также нормативные и локальные правовые акты ПАО «Вымпелком». Ущерб ПАО «Вымпелком» причинен в сумме 71195 рублей, ущерб является незначительным, информации о ежемесячном доходе компании, не имеется (лист дела 44-46).

Оглашенными в соответствии со статьей 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, откуда следует, что с --.--.---- г. работает в ПАО «Вымпелком», на должности руководителя направления обслуживания клиентов массового рынка с июля 2021. --.--.---- г. в подразделение по обслуживанию клиентов массового рынка ПАО «Вымпелком» трудоустроилась ФИО1, работала удаленно. В её должностные обязанности входило консультация клиентов по мобильной сотовой связи, предоставлять скидки и льготы клиентам в рамках Единой политики скидок, льгот и компенсаций, произведение корректировок баланса номера клиентов путем начисления денежных средств через программу ССВО. ФИО1 являлась сотрудником 1-й линии, у неё имелся доступ к программе АСRМ. Работа данной программы заключается в том, что при поступлении звонка от клиента ПАО «Вымпелком» его карточка открывается в данной программе, в которой имеется его анкетная информация, тарифный план клиента. С этой программы сотруднику открывается возможность переходить в сопутствующие дополнительные программы для консультации клиентов. Дополнительные программы (ССВО, СSМ). При открытии программы ССВО в ней можно делать корректировку баланса, просматривать детализацию клиентов. В данной программе имеется вкладка «Корректировка» при нажатии на неё открывается вкладка для начисления денежных средств по абонентскому номеру, это нужно для возврата денежных средств клиентом при ошибочном списании, либо при подключении платной услуги, которой он пользовался.

В 2022 ФИО1 обходя регламент ПАО «Вымпелком» после звонка реального клиента, оставляла открытым его ССВО. Затем в поле «номер» прописывала свой номер телефона <***>, на который производила начисления денежных средств принадлежащие ПАО «Вымпелком». Таким образом, система фиксировала, что начисления производятся как будто на номер реальных клиентов в то время как практически денежные средства начислялась на абонентский номер ФИО1 О данной ситуации Свидетель №1 узнала от сотрудника отдела контроля ФРОДа (отделение проверки мошеннических действий), который сообщил о том, что по логину ФИО1 проходят частые начисления на её абонентский номер <***>. Свидетель №1 решила убедиться в этом сама, пройдя в программу ССВО по своему логину, увидела много начислений денежных средств и поняла, что ФИО1 реально выводит денежные средства. Свидетель №1 решила поинтересоваться у ФИО1 про начисления, и последняя не стала отрицать, призналась, что действительно начисляла денежные средства на абонентский номер, так как нуждалась в деньгах. Также пояснила, что после данной ситуации она уволится, про возврат денег ничего не говорила, 24 июля 2023 ФИО1 официально уволена (лист дела 48-51).

Рапортом (лист дела 11),

протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2023, которым осмотрена квартира 83 дома 52 по улице Адоратского, в ходе осмотра изъяты ноутбук «Lenovo», зарядное устройство (лист дела 54-58),

протоколом осмотра предметов от 15.08.2023, которым осмотрены: ответ ПАО «Вымпелком» на СD-R диске, с указанием анкетных данных абонентского номера <***> ФИО1, дата заключения договора --.--.---- г.. Осуществление неправомерной корректировки баланса абонентского номера <***> в период с --.--.---- г. по --.--.---- г., указанная общая сумма корректировки абонентского счета номера +7967778828--.--.---- г.5 рублей. --.--.---- г. на сумму 990 руб, 990 руб, 990 руб. 990 руб, 990 руб, 990 руб; --.--.---- г. на сумму 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб; --.--.---- г. на сумму 9900 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб; --.--.---- г. на сумму 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб; --.--.---- г. на сумму 990 руб, 990 руб, 990 руб. 990 руб, 990 руб, 990 руб. 990 руб; --.--.---- г. на сумму 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб; --.--.---- г. на сумму 990 руб. 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб, 990 руб; --.--.---- г. на сумму 990 руб, 990 руб; --.--.---- г. на сумму 990 руб; --.--.---- г.на сумму 950 руб; --.--.---- г. на сумму 900 руб; --.--.---- г. на сумму 700 руб; --.--.---- г. на сумму 300 руб; --.--.---- г. на сумму 35 руб.

Вывод денежных средств находящихся на лицевом счете абонентского номера <***>, которые переводились на КИВИ кошелек 79677788287 и банковскую карту №--** **** 3767; информация АSRM, технология работы с поручениями; общая информация ССВО, для начисления корректировки необходимо из приложения АSRM войти в программу ССВО, открыть вкладку «Корректировки», внести сумму корректировки в закладке «Основной баланс»; документы о трудоустройстве в компанию ФИО1, приказ №---к от --.--.---- г. (табельный №--) на работу, структурное подразделение обслуживания клиентов массового рынка в голосовом канале Казани №-- на должность специалиста по клиентскому сервису Казани. Трудовой договор от --.--.---- г. ПАО «Вымпел-Коммуникации» и ФИО1; табель графика ФИО1 в ПАО «Вымпелком»; ответ из банка «Тинькофф Банк» от 13.07.2023 по банковской карте АО «Тинькофф Банк» № 2200 7001 4486 3767, открыта на ФИО1 29.05.2020, при осмотре движения денежных средств по банковской карте за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. установлено ежедневное поступление денежных средств; ответ из АО «Киви банк», с учетной записью КИВИ кошелька №--, дата регистрации кошелька --.--.---- г., в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. имелись пополнения Киви кошелька №-- источник «Билайн»; ноутбук «Lenovo», серийный номер СВ18311541 и зарядное устройство, в ноутбуке значимой информации не имеется (лист дела №--),

протоколом осмотра предметов от --.--.---- г., которым осмотрен ответ ПАО «Вымпелком» от --.--.---- г., согласно которому р/с 40№-- принадлежит ПАО «Вымпел-Коммуникации», дата постановки на учет --.--.---- г. в отделении банка ПАО «Сбербанк» в Москве, на ... ... (лист дела №--).

Приведенными доказательствами позволяет суду прийти к выводу, что вина подсудимой в совершении преступления, является установленной.

Согласно разъяснениям Банка России «Об электронных денежных средствах», электронные деньги - это безналичные денежные средства, учитываемые кредитными организациями без открытия банковского счета и переводимые с использованием электронных средств платежа. Вместе с тем, согласно материалам дела хищение денежных средств потерпевшей стороны произошло с банковского счета.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым исключить из обвинения ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, указание о совершении преступления в отношении электронных денежных средств.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Смягчающим наказание обстоятельством, суд признает чистосердечное признание, которую на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, наличие малолетних детей, на основании пункта «к» части 1 статьи 61 УК РФ, добровольное возмещение потерпевшей стороне имущественного ущерба причиненного в результате преступления, на основании части 2 статьи 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая посредственно характеризуется по месту жительства, на учете в РКПБ и РНД не состоит, влияния назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд, с учетом личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, её отношения к содеянному, отсутствие жалоб со стороны родственников и соседей, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

Частью 1 статьи 64 УК РФ предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В силу части 2 статьи 64 УК РФ исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Судом установлено наличие обстоятельств смягчающих наказание, а также данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно, вину признала, в содеянном раскаялась, приняла меры к возмещению ущерба потерпевшей стороне.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым признать совокупность указанных обстоятельств, исключительной и применить ФИО1 положения статьи 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не видит оснований для изменения категории преступления подсудимой на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 35000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты штрафа:

Получатель УФК по РТ (УМВД России по ... ...),

ИНН <***>,

КПП 165501001,

Банк – ГРКЦ Республики Татарстан Банка России ... ...,

БИК 049205001,

ОКТМО 92701000,

р/с 40№--,

КБК 18№--,

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, выписки, диск, хранить при уголовном деле, ноутбук «Lenovo», серийный номер СВ18311541 и зарядное устройство, вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна:

Судья Сунгатуллин Ш.Ф.