Дело № 2а-201/2023

УИД 44RS0019-01-2023-000209-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

6 июля 2023 года г. Солигалич

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего-судьи Андриановой Н.М.,

при помощнике судьи Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 500 рублей 77 копеек,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Костромской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 500 рублей 77 копеек.

До начала судебного разбирательства от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска к ФИО1 и прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой задолженности

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, в письменном заявлении в суд просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указал, что задолженность по налогам и пени им полностью погашена, против прекращения производства по делу не возражал.

Проверив материалы дела, учитывая заявление административного истца, суд считает, что административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194, ч.1 ст. 195 КАС РФ при отказе административного истца от административного иска производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в своем ходатайстве указала, что нормы ст. 195 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

Таким образом, оснований, предусмотренных ч.5 ст.46 КАС РФ, препятствующих принятию судом отказа от иска, не имеется.

На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, руководствуясь ст.ст.46, 194,195 РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ УФНС России по Костромской области от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени на общую сумму 500 рублей 77 копеек принять, производство по делу – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в гор. Солигаличе течение 15 дней после его вынесения.

Судья: Н.М. Андрианова