Дело № 2-1083/2023 74RS0029-01-2023-000851-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кутырева П.Е.,

при секретаре Камаловой С.Т.,

рассмотрел 25 мая 2023 года в открытом судебном заседании в зале суда в г. Магнитогорске Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО7 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика уплаченный ему аванс 70000 рублей, неустойку 70000 рублей, штраф 35000 рублей, денежную компенсацию морального вреда 10000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами 4756,18 рублей. В обоснование иска указано на то, что ФИО1 заключил с ИП ФИО2 договор, по условиям которого ответчик обязался изготовить ему надмогильный памятник с тумбой и цветниками, он внес аванс 70000 рублей, но ответчик заказ не изготовил, аванс возвращать отказывается.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о его времени и месте, его представитель ФИО3 в судебном заседании заявленный иск поддержала.

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании иск признал в письменной форме, просит принять признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Доводы истца подтвердил, пояснив, что не смог изготовить памятник из-за сложившейся экономической ситуации, согласен возвратить полученный аванс, уплатить неустойку не свыше размера аванса, штраф, денежную компенсацию морального вреда и проценты за пользование чужими денежными средствами, но не сможет уплатить всю сумму одновременно, так как денег у него нет.

Возражений против принятия признания иска не поступило.

Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу статей 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку истец как потребитель освобожден от уплаты госпошлины за подачу иска, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлины 4095,12 рублей (3200 + ((144756,18 - 100000) * 2) / 100) за материальное требование и 300 рублей за нематериальное требование о компенсации морального вреда, а всего 4395,12 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание индивидуальным предпринимателем ФИО2 ФИО8 (ИНН №) иска ФИО1 ФИО9 (ИНН №) о защите прав потребителя.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО10 (ИНН №) в пользу ФИО1 ФИО11 (ИНН №) сумму уплаченного аванса 70000 рублей, неустойку 70000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 35000 рублей, денежную компенсацию морального вреда 10000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами 4756,18 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО12 (ИНН № доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4395,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: П.Е. Кутырев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 июня 2023 г.