Постановление по делу № 05-0498/2025 от 08.07.2025 | Нагатинский районный суд (Город Москва)

№ 5-0498/2025

77RS0017-02-2025-011544-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2025 года адрес

Судья Нагатинского районного суда адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении:

... ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, выразившиеся в совершении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами адрес в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

2... в ходе мониторинга ИТКС сети интернет по адресу адрес установлено, что 04.11.2023 года, гражданин ФИО1, ...паспортные данные опубликовал экстремистские материалы в ИТКС «Интернет», в видеохостинге «Rutube». ФИО1, выложил видеоролик с разъяснением тематики Специальной Военной Операции, направленное на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации в период проведения Специальной Военной Операции.

Данный видеоролик был выложен в общий доступ на канале видеохостинга«Rutube» под названием «Тату вечного искусства» и имеет электронный адрес: ... Указанный видеоролик зафиксирован актом стенограммы от 29.06.2025 года.

Таким образом, действия ФИО1 не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, что подтверждается приобщенными к протоколу документами.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что высказывание допустил на эмоциях, раскаивается в содеянном, у него есть друзья, которые находятся на СВО, он сам оказывает помощь бойцам, находящимся в адрес.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0210351 от 04.07.2025 г, в котором подробно изложены обстоятельства совершения вмененного ФИО1 административного правонарушения;

- заключением психолого-лингвистического исследования № 317/25 от 30.06.2025, из выводов которого следует, что в представленном материале описаны публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, а именно: анализируемый материал размещен в публичном доступе, имеет 2,15 тыс. просмотров. Действия Вооруженных Си РФ, осуществляемые на территории украины описываются как захват территории. В тексте имеется отрицание факта использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а наоборот может спровоцировать ядерную войну.;

- рапортами оперуполномоченного ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес; объяснениями ФИО1; фотоматериалом, и другими материалами дела.

Допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Заключение специалистов по анализу высказываний, допущенных в видеоролике ФИО1, научно обосновано, выводы представляются суду ясными, понятными и убедительными.

Признательная позиция и показания ФИО1 об обстоятельствах совершения административного правонарушения согласуются со всей совокупностью добытых по делу доказательств, оснований для самооговора ФИО1 не установлено.

Рапорта сотрудников полиции о выявленном административном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное, обстоятельства, подтверждены представленными в материалы дела иными доказательствами, приведенными выше.

Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ФИО1 административного правонарушения. Причин для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции не установлено.

В имеющемся в деле протоколе об административном правонарушении указаны сведения, предусмотренные ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, в том числе описано событие вменяемого административного правонарушения, протокол подписан уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении соответствует ст.28.2 КоАП РФ, процедуры, предписанные нормами КоАП РФ, соблюдены, нарушения прав на защиту не усматривается.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, выражается в публичных действиях, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до сумма прописью.

Согласно п. «м» ст. 71 Конституции Российской Федерации, оборона и безопасность находятся в ведении Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности ее территории.

На основании ч. 4 ст. 1 указанного Закона, в целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", Вооруженные Силы Российской Федерации - это государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 10 указанного Федерального закона, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 указанного Федерального закона, решение об оперативном использовании за пределами Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

В соответствии ч. 1 ст. 87 Конституции РФ и ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 31.05.1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. При этом, Президент Российской Федерации определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами Российской Федерации (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне").

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 31.05.1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в Конституции РФ (п. г ч. 1 ст. 102).

Постановлением Совета Федерации ФС РФ от 22.02.2022 г. N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации", в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации, Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации N 35-СФ от 22 февраля 2022 года дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами адрес на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Как следует из протокола об административном правонарушении и исследованных судом письменных материалов дела, 2... в ходе мониторинга ИТКС сети интернет по адресу адрес установлено, что 04.11.2023 года, гражданин ФИО1, ...паспортные данные опубликовал экстремистские материалы в ИТКС «Интернет», в видеохостинге «Rutube». ФИО1, выложил видеоролик с разъяснением тематики Специальной Военной Операции, направленное на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации в период проведения Специальной Военной Операции.

Данные действия дискредитируют использование Вооружённых Сил Российской Федерации, в том числе призывают к воспрепятствованию использования Вооруженных сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации, осуществляемого в целях защиты интересов России и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на основании решения Президента Российской Федерации и Согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации».

Суд считает, что совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела является достаточной для принятия решения по делу, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ..., по делу не усматривается.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Представленные по делу доказательства получены в соответствии с КоАП РФ, признаны судом достоверными и допустимыми.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Нарушений Конституции РФ, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, при рассмотрении дела в отношении ...ая А.И., а также норм КоАП РФ, по делу не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины, и приходит к выводу о назначении наказания, в пределах установленных санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

... ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с <***> Номер счета получателя 031006430000000173000 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес ОКТМО 45917000, КПП 772401001, БИК 004525988, ИНН <***>, КБК 18811601201019000140 УИН 18880477250002103511

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Л.А. Крутовская