РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2023 года адрес
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2023 года
Мотивированное решение составлено 28 августа 2023 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,
при секретаре фио,
с участием представителя истца фио,
представителя ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4558/2023 по иску ФИО1 (паспортные данные, КП 762-005) к адрес (ОГРН:<***>) о признании незаконным бездействия, обзании осуществить перечисление денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к адрес о признании незаконным бездействия ответчика в части не перечисления денежных средств в пользу истца на основании исполнительного листа от 05.12.2022 г. по делу №2-2135/2022 ФС№022311422, обязать осуществить перечисление в пользу истца денежные средства.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 05 декабря 2022 г. Красноперекопским районным судом адрес было утверждено мировое соглашение, которое в добровольном порядке исполнено не было. 23.01.2023 г. Красноперекопским районным судом адрес был выдан исполнительный лист от 05.12.2022 г. по делу №2-2135/2022 ФС№022311422 для принудительного исполнения. 10.02.2023 г. исполнительный лист направлен в адрес адрес, 01.03.2023 г. в адрес фио от адрес поступило извещение №27 426 о помещении в очередь не исполненных в срок распоряжений, ввиду отсутствия средств на счете должника от 14.02.2023 г. №16132. Истец, ссылается на то, что неисполнение судебного акта нарушает его права.
Истец в судебное заседание не явился, в защиту своих интересов направил представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения искового заявления по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.
В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Без распоряжения клиента в силу пункта 2 статьи 854 ГК РФ списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками, должностными лицами и гражданами. Указанные в части 1 данной статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, названных в статье 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в порядке, установленном данным законом и иными федеральными законами (часть 2 статьи 7 Закона).
Статьей 8 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрена обязанность банка или иной кредитной организации, осуществляющих обслуживание счетов должника по исполнению содержащихся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте.
Согласно части 8 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 05 декабря 2022 г. Красноперекопским районным судом адрес было утверждено мировое соглашение, которым постановлено:
«1. Ответчик признает следующие исковые требования истца:
1.1. Невыплаченная заработная плата в размере 1 665 000 руб. за период с 24.12.2021 г. по 23.09.2022 г.;
1.2. Задолженность за ежегодный оплачиваемый отпуск в размере 176 791 руб. 81 коп.
1.3. Неустойка за несвоевременную выплату заработной платы в размере 150 688 руб. 61 коп.
1.4. Компенсация морального вреда за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере 500 000 руб.
Общая сумма, признаваемая Ответчиком, составила 2 492 480 руб. 42 коп.
2. Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в п. 1 настоящего соглашения, в полном объеме путем передачи Истцу наличных денежных средств под расписку либо по выбору Истца путем перечисления данной денежной суммы на счет Истца в кредитном учреждении на срок в более 2 (двух) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.
3. Судебные расходы, понесенные Сторонами в ходе рассмотрения дела, включая расходы на оказание услуг представителя, специалиста, почтовые расходы, а также любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением Дела, распределению не подлежат. Стороны несут указанные расходы самостоятельно».
В добровольном порядке мировое соглашение исполнено не было.
23.01.2023 г. Красноперекопским районным судом адрес был выдан исполнительный лист ФС№022311422 от 05.12.2022 г. по делу №2-2135/2022 по иску ФИО1 к ООО «Ваш Формат» о взыскании задолженности по заработной плате компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, для принудительного исполнения. 10.02.2023 г. исполнительный лист направлен в адрес адрес, и получен 14.02.2023 г.
01.03.2023 г. в адрес фио от адрес поступило извещение №27 426 о помещении в очередь не исполненных в срок распоряжений, ввиду отсутствия средств на счете должника от 14.02.2023 г. №16132.
Представитель ответчика адрес в своих возражениях ссылается на то, что не исполнило исполнительный лист от 23.01.2023 г. по делу № 2-2135/22 о взыскании денежных средств с ООО «Ваш Формат» основываясь на позиции Банка России и на основании п. 6 ст. 7.7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" не допускает совершение операций по списанию денежных средств на основании исполнительных документов. В случае поступления в кредитную организацию исполнительных документов, предусматривающих взыскание задолженности клиента, отнесенного к группе высокой степени (уровня) риска совершения подозрительных операций, кредитная организация обязана отказать в исполнении таких требований на основании пункта 6 статьи 7.7 Федерального закона № 115-ФЗ, не предусматривающего возможность совершения операций по списанию денежных средств на основании исполнительных документов. Согласно п.23 Разъяснений Банка России "Разъяснения по вопросам применения Федерального закона N 115-ФЗ в редакции Федерального закона N 423-ФЗ" России (размещено на официальном сайте Банка России о адресу https://www.cbr.ru/queries/unidbquery/file/104594/296/q) Списание денежных средств с банковского счета (вклада, депозита), уменьшение остатка электронных денежных средств, выдача наличных денежных средств, совершение операций с иным имуществом клиента, отнесенного кредитной организацией и Банком России к группе высокой степени (уровню) риска совершения подозрительных операций, по исполнительным документам, поступившим до исключения такого клиента из ЕГРЮЛ или ЕГРИП, возможно только после исключения указанного клиента из ЕГРЮЛ или ЕГРИП (абзац 9 пункта 6 статьи 7.7 Федерального закона № 115-ФЗ).
Данные доводы судом не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес. Ссылка представителя на блокировку перевода, основанную на высокой степени (уровне) риска совершения подозрительных операций, легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансировании терроризма – является необоснованной.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании незаконным бездействия адрес в части не перечисления денежных средств в пользу фио на основании исполнительного листа ФС№022311422 от 05.12.2022 г. по делу № 2-2135/2022 подлежащими удовлетворению с возложением обязанность исполнить требования содержащиеся в исполнительном документе – исполнительном листе ФС№022311422 от 05.12.2022 г. по делу №2-2135/2022 по иску ФИО1 к ООО «Ваш Формат» о взыскании задолженности по заработной плате компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспортные данные, КП 762-005) к адрес (ОГРН:<***>) о признании незаконным бездействия, обзании осуществить перечисление денежных средств – удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействия адрес в части не перечисления денежных средств в пользу фио на основании исполнительного листа ФС№022311422 от 05.12.2022 г. по делу № 2-2135/2022.
Возложить обязанность исполнить требования содержащиеся в исполнительном документе – исполнительном листе ФС№ 022311422 от 05.12.2022 г. по делу № 2-2135/2022 по иску ФИО1 к ООО «Ваш Формат» о взыскании задолженности по заработной плате компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.
Судья Э.Д. Кирьянен