Дело № 2–1338/2022

УИД 03RS0068-01-2022-001719-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года село Бакалы, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации сельского поселения Старокуручевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Старокуручевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан о толковании завещания, включении имущества в наследство по завещанию, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО1. Она имела на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/737 земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование; для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь: 60 888 300 кв.м, адрес объекта: <адрес>

Завещанием от 14 апреля 2014 года № <адрес>4, указанное имущество завещано ему.

После составления завещания, в ноябре 2015 года, было проведено межевание указанного земельного участка, в результате которого из земельного участка, с кадастровым номером №, был осуществлен выдел отдельного единого земельного участка в общую долевую собственность, которому был присвоен кадастровый №, правообладателями которого являются долевые собственники, в том числе его бабушка, её доля в праве 1/8.

После смерти бабушки, в установленный законом срок, он обратился к нотариусу нотариального округа г.Уфа РБ с заявлением о принятии наследства. В совершении нотариального действия ему было отказано, в связи с тем, что в подставленных им документах данные земельного участка - адрес, кадастровый номер и размер доли, не соответствуют содержанию завещания.

Истец просит суд произвести толкование завещания № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, удостоверенного нотариусом нотариального округа Бакалинский район РБ ФИО4, зарегистрированного в реестре за 33-1820, о том, что земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 660 928 кв.м, адрес объекта: Российская Федерация, установлено относительно ориентира, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, завещан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 660 928 кв.м, адрес объекта: Российская Федерация, установлено относительно ориентира, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и просит суд признать за ним, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельный участок, доля в праве 1/8, земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 660 928 кв.м, адрес объекта: Российская Федерация, установлено относительно ориентира, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО5 на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Старокуручевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, где указала, что на удовлетворении исковых требований не возражает.

Третьи лица – нотариус нотариального округа г. Уфа РБ ФИО16 и нотариус нотариального округа Бакалинский район РБ ФИО7 на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц: Администрации муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан и Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не возражают против удовлетворения иска и просят дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца, представителя ответчика, третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно постановления Главы Администрации муниципального района Бакалинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность граждан (737 чел.), был предоставлен в собственность земельный пай в земельном участке с кадастровым номером №, расположенный в границах СП Старокуручевский сельсовет муниципального района Бакалинский район РБ.

Согласно списка граждан, утвержденного решением общего собрания ОАО «Куруч», имеющих право на получение бесплатно (однократно) земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения значится ФИО1, размер земельной доли в праве общей (долевой) собственности составляет 1/737 (8,261 га).

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права № от 04 декабря 2009 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/737, земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование; для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь: 60 888 300 кв.м, адрес объекта: Россия, <адрес> <адрес> по направлению на центральную часть <адрес> от ориентира ОАО «Куруч», расположенного в границах участка, кадастровый №.

Как следует из завещания <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 завещала внуку - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из принадлежащего ей имущества 1/737 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, участок находится в <адрес> по направлению на центральную часть <адрес>», расположенного в границах участка.

Как следует из Протокола Общего собрания участников долевой собственности по выделению и передаче в аренду земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 60 888 300 кв.м, кадастровый №, в границах сельского поселения Старокуручевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, от ДД.ММ.ГГГГ, одним из вопросов повестки дня был выдел из общего числа собственников земельных долей в отдельные земельные участки со своим паем и утверждение проекта межевания запрашиваемых земельных участков.

Из указанного протокола Общего собрания участников долевой собственности следует, что изъявили желание выделиться с общего пая со своими земельными паями в отдельный участок жители села Старокуручево: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО1 в поле №, севооборот № вблизи села Старокуручево, который был принят общим собранием и утвержден проект межевания земельного участка, составленного кадастровым инженером МУП «Землеустроитель», утвержден перечень собственников земельных участков, образуемых в соответствии с проектом межевания земельных участков, утвержден размер доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в размере 1/8.

Согласно проекта межевания земельных участков проект межевания выполнен для выдела земельной доли из земельного участка с кадастровым номером № В результате межевания образуется один земельный участок: № площадью 660928 кв.м, правообладателями которого на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/8 являются: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО1

Как следует из справки о содержании правоустанавливающих документов № земельный участок №, правообладателями которого на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/8 являются: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/8, имеет земельный участок с кадастровым номером № земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 660 928 кв.м, адрес объекта: Российская Федерация, установлено относительно ориентира, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Таким образом, земельный участок которую имела ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/737 кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование; для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь: 60 888 300 кв.м, адрес объекта: Россия, <адрес>, по направлению на центральную часть <адрес> от ориентира ОАО «Куруч», расположенных в границах участка и земельный участок на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/8, имеет земельный участок с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 660 928 кв.м, адрес объекта: Российская Федерация, установлено относительно ориентира, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, один и тот же участок.

Согласно свидетельства о смерти III- АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Специализированным отделом ЗАГС г.Уфа Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 обратился ФИО3, которому в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано в связи с тем, что правоустанавливающие документы на земельный участок не соответствуют содержанию завещания.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО1, после смерти которой, в порядке наследования по завещанию принял ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку обстоятельства принадлежности спорного земельного участка наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО3 права общей долевой собственности на земельный участок, доля в праве 1/8, земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 660 928 кв.м, адрес объекта: Российская Федерация, установлено относительно ориентира, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации сельского поселения Старокуручевский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельный участок, доля в праве 1/8, земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 660 928 кв.м, адрес объекта: Российская Федерация, установлено относительно ориентира, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, вблизи <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.З. Салимгареева