УИД: 77RS0022-02-2022-002181-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2022 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6365/22 по иску адрес Москвы к нотариусу адрес фио, ФИО1 о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности на жилое помещение за адрес в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам нотариусу адрес фио, которым просит о признании жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, выморочным имуществом, признании права собственности на спорное жилое помещение за адрес. В ходе рассмотрения дела судом была привлечена к участию в деле в качестве соответчика наследник по завещанию умершей фио - ФИО1
Исковые требования мотивированы тем, что фио, умершей 28.08.2017 года, на праве собственности принадлежала квартира по адресу адрес. Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 271/2017 к имуществу умершей фио Согласно выписки из ЕГРН собственником спорного жилого помещения является фио, перехода права собственности не зарегистрировано. По состоянию декабрь 2020 задолженность согласно единого жилищного документа составляет сумма, по состоянию на декабрь 2021 задолженность по оплате коммунальных услуг составляет сумма Из выписки домовой книги следует, что фио выписана по смерти 29.08.2017. Учитывая отсутствие перехода права собственности, спорное жилое помещение подлежит передаче в собственность адрес. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с данным иском.
Представитель истца ДГИ адрес по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить полностью.
Ответчик нотариус фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено наследственное дело.
Представитель ответчика ФИО1 по доверенности фио в судебном заседании исковые требований не признал, просил отказать в удовлетворении по доводам письменных пояснений, указал, что ФИО1 вступила в наследство по завещанию, как внучка, приняла наследство фактически, оплачивает коммунальные услуги, пользуется спорной квартирой. Право собственности ФИО1 не регистрировала, так как в судебном порядке рассматривался спор с женщиной, представлявшейся родной сестрой умершей фио
Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений суду не представил.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Положениями п. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
В соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорным является жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.
Согласно единого жилищного документа на спорное жилое помещение от 28.12.2020 и выписки из домовой книги от 13.12.2021, в квартире по адресу: адрес, была зарегистрирована по месту жительства фио, умершая 28.08.2017 года, выписана по смерти 29.08.2017, иных лиц, зарегистрированных по месту жительства по адресу спорной квартиры не значится.
Согласно выписке из ЕГРН от 13.12.2021 года право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за фио 10.11.2016.
Материалами дела также подтверждается, что нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 271/2017 к имуществу умершей 28.08.2017 года фио на основании заявления ФИО1 от 13.09.2017, заявления фио, действующего от имени фио от 29.09.2017. Так же из материалов наследственного дела следует, что фио при жизни было оформлено завещание 03.08.2017, в соответствии с которым все имущество, фио завещала ФИО1 Указанное завещание зарегистрировано в реестре № 2-1847 от 03.08.2017 года нотариусом адрес фио
Свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1 в отношении наследственного имущества фио, умершей 28.08.2017 года, нотариусом не выдавалось.
09.02.2018 фио подано исковое заявление о признании недействительным завещание фио, умершей 28.08.2017 года, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону в Преображенский районный суд адрес, которое 26.06.2019 оставлено без рассмотрения. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.09.2019 определение Преображенского районного суда адрес от 26.06.2019 отменено, дело направлено в Преображенский районный суд адрес для рассмотрения по существу.
Определением Преображенского районного суда адрес от 23.01.2020 года были объединены в одно производство гражданские дела № 2-129/20 по иску фио к ФИО1 об установлении факта родственных отношений, установлении юридического факта, признании завещания недействительным и № 2-644/20 по иску фио к ФИО1 о признании завещания недействительным, признании права собственности, с присвоением номера объединенному делу № 2-644/20. Определением Преображенского районного суда адрес от 07.12.2020 по гражданскому делу № 2-644/20 исковое заявление фио к ФИО1 о признании недействительным завещание фио, умершей 28.08.2017 года, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, об установлении факта родственных отношений оставлено без рассмотрения. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.11.2021 определение Преображенского районного суда адрес от 31.05.2021 года о возврате частной жалобы фио на определение Преображенского районного суда адрес от 07.12.2020 года - оставлено без изменения.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ДГИ адрес, поскольку судом установлено и подтверждается доказательствами по делу, что наследник по завещанию ФИО1, обратилась в установленные законом порядке и сроки с заявлением о принятии наследства после смерти фио, умершей 28.08.2017 года, свидетельство о принятии наследства по завещанию не выдавалось, поскольку данное завещание оспаривалось в суде фио, исковое заявление оставлено без рассмотрения в соответствии с определением суда от 07.12.2020, определение вступило в законную силу. Таким образом, судом установлено, что завещание фио от 03.08.2017 не отменено и не изменено. Переход права собственности на спорное жилое помещение на момент предъявления иска не зарегистрирован за ФИО1 в виду наличия спора, который рассматривался в судебном порядке.
С учетом установленных по делу выше приведенных обстоятельств, исковые требования ДГИ адрес о признании квартиры по адресу адрес выморочным имуществом и признании права собственности адрес на спорное жилое помещение как на выморочное имущество в соответствии со ст. 1151 ГК РФ удовлетворению не подлежат, в связи с наличием наследника, оформившим свои наследственные права в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к нотариусу адрес фио, ФИО1 о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности на жилое помещение за адрес в порядке наследования - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Кочетыгова Ю.В.