Решение по делу № 2-2757/2023 от 07.06.2023

Дело № 2-2757/23

73RS0001-01-2023-002528-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2023 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Т.Л. Грачевой,

При секретаре И.А. Канашкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «УЛЬГЭС» о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта проверки узла учета недействительным

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «УЛЬГЭС» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Ульяновская городская электросеть» (далее - Сетевая организация или ответчик) и гр. ФИО1 (далее — Потребитель услуг или истец) заключен договор № возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии (далее — договор электроснабжения) в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, которое используется истцом в коммерческих целях по оказанию услуг населению медицинского характера.

В соответствии с указанным договором электроснабжения был установлен и введен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии (далее допустимо- ПУ) Меркурий № № дата выпуска 1 <адрес>, срок межповерочного интервала до 1 <адрес>.

Особенность местоположения прибора учета электроэнергии истца в том, что он находится в нежилых помещениях, принадлежащих истцу по адресу <адрес> в ВРУ-0,4 кВ от ТП-1139, которые обслуживают не только потребности в электроэнергии нежилые помещения истца, но и потребности в электроэнергии всего многоквартирного жилого дома, то есть это основной для всего МКД электрощитовой узел, полностью находящийся на территории истца.

ДД.ММ.ГГГГ в офис медицинского учреждения истца прибыл сотрудник ФИО4 организации с просьбой предоставить ему доступ к электрощитовой ВРУ-0,4 кВ для профилактического осмотра электрооборудования МКД. Данному сотруднику, как обычно в таких случаях, был предоставлен доступ к электрощитовой, где он пробыл некоторое время один без присутствия истца или его представителя. Покидая помещение электрощитовой данный сотрудник заявил, что прибор учета электроэнергии истца имеет видимые повреждения пломб государственного поверителя, что, по его мнению, прибор учета электроэнергии работает некорректно и в отношении него требуется проведение дополнительной инструментальной проверки.

Спустя незначительное время по вызову данного сотрудника на место прибыл еще один сотрудник ФИО4 организации, после чего они проследовали в помещение электрощитовой, при этом истец и (или) его представитель в процедуре проверки участия также не принимали. По окончании осмотра сотрудниками ФИО4 организации было сделано устное сообщение, что ПУ истца имеет механические повреждения пломб государственного доверителя, а сам ПУ работает не корректно — имеется занижение учета электроэнергии в 80 %.

ДД.ММ.ГГГГ осмотр узла учета электроэнергии истца продолжился, однако на осмотре ПУ сотрудниками ФИО4 организации никаких документов (Актов, предписаний, уведомлений и т.д.) не составлялось.

Таким образом, без предварительного и надлежащего уведомления и извещения о проведении плановой (внеплановой) проверки узла учета электроэнергии, используя в повода намерение произвести профилактический осмотр узла учета электроэнергии всего многоквартирного дома, работниками ФИО4 организации фактически была осуществлена безуведомительная проверка узла учета электроэнергии истца в отсутствие истца и ( представителя, чем были нарушены права потребителя услуг, предусмотренных Договором, а именно: право потребителя услуг присутствовать при проведении работ организации со средствами коммерческого учета, и при снятии показаний щ коммерческого учета, установленных на энергооборудовании ФИО4 организации.

В последствии ФИО4 организацией был составлен АКТ №ТН1 о неучтенном потреблении электрической энергии и Акт б/н проверки узла учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ Истец по факту составления указанных Актов надлежащим образом не извещался.

Согласно разделу 3 Акта№ТН1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 организацией было выявлено отсутствие/механическое повреждение одного или более клейма о государственной метрологической поверке ПУ, работа узла учета не соответствует произведенным замерам.

Согласно раздела 5 Акта б/н от ДД.ММ.ГГГГ работа ПУ не соответствует замеру недоучет 80 %, имеются повреждения пломб госповерителя, различные формы пломб.

ДД.ММ.ГГГГ к Акту №ТН1 от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком составлен расчет, согласно которому определен объем безучетного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 440 кВт. ч.

Однако, указанный расчетный лист с Актами истец получил только лишь ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением, отсутствие расчетного листа в дату составления оспариваемых Актов не помешало ответчику выставить истцу счет за переплату № от ДД.ММ.ГГГГ за услуги по и электроэнергии (НН), прочие, одноставочный на 162 071 кВт. ч. на общую сумму 759 320, 78 руб..

ДД.ММ.ГГГГ исх. №, ФИО4 организацией в адрес истца направлено «Уведомление» о необходимости в срок до 12.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно, силами собственного электротехнического персонала истца произвести полное ограничение потребления электрической энергии или с 14.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ Сетевая организация произвела полное отключение электроэнергии своими силами в случае, если потребителем услуг не был оплачен выставленный счет на оплату в сумме 759 320.78 руб.

Истец не согласна с вышеуказанными Актами №ТН1, Актом б/н от ДД.ММ.ГГГГ расчетным листком, составленным на основании этих актов, а также со счетом на оплату на общую сумму 759 320.78 руб.

Просил суд признать Акт №ТН1 о неучтенном потреблении электрической энергии и Акт б/н проверки узла учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленных МУП «Ульяновская городская электросеть» в отношении ФИО1, недействительными (незаконными);

Истица в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине не явки не сообщила.

Представитель истицы, ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам иска в полном объеме.

Представители ответчика Муниципальному унитарному предприятию «УЛЬГЭС» в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме, суду пояснили, что между МУП «Ульяновская городская электросеть» и ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно условиям которого, Сетевая организация обязана оказывать Потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ФИО4 организации на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Потребитель услуг обязуется обеспечивать коммерческий учет, принять и оплатить услуги по передаче электроэнергии в порядке, установленном договором.

Согласно перечню точек поставки электрической энергии (Приложение № к договору) услуги по передаче электрической энергии оказываются в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу пункта 169 Правил функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований Правил №, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 170 Правил № проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МУП «УльГЭС» проведена проверка узла учета электрической энергии, расположенного в нежилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем Истцу.

В ходе проверки прибора учета Меркурий № № установлено, что фактическая мощность, потребляемая объектом потребителя (4,83 кВт) превышает мощность, определяемую прибором учета (0,97 кВт), погрешность прибора учета составляет 80%. Таким образом, прибор учета недоучитывает потребляемую электрическую энергию на 80%.

Кроме того, в ходе проверки установлено, что пломбы государственного поверителя имеют следы от механического воздействия (царапины, сколы), края неровные, пломбы различной формы. Специалисты МУП «УльГЭС» пришли к выводу о необходимости проведения экспертизы прибора учета.

По результатам проверки составлены акт проверки узла учета от ДД.ММ.ГГГГ и акт о неучтенном потреблении электрической энергии №ТН1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии (п. 139 Правил № 442).

Безучетное потребление (согласно постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии») - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Нарушение (повреждение) потребителем пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, является безучетным потреблением электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении электрической энергии изложены в пункте 178 Правил № 442.

МУП «УльГЭС» считает, что акт о неучтенном потреблении оформлен в соответствии с требованиями, установленными действующим законодательством РФ, нарушения при проведении проверки узла учета предприятием допущены не были.

Довод истца о нарушении порядка уведомления потребителя о предстоящей проверке считают необоснованным ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 174 Постановления № 442 в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета,

В отношении объекта Истца допуск к приборам учета всегда предоставлялся непосредственно в день проведения проверки. При составлении акта присутствовал представитель потребителя ФИО11 полномочия которого явствовали из обстановки.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса РФ наличие у представителя полномочий действовать от имени представляемого может явствовать из обстановки, в которой действует такой представитель. Создавая или допуская создание обстановки, свидетельствующей о наличии полномочий у представителя, представляемый сознательно входит в гражданский оборот в лице такого представителя, поэтому не вправе ссылаться на отсутствие трудовых или гражданско-правовых отношений с представителем, так как обстановка как основание представительства не только заменяет собой письменное уполномочие (доверенность), но и возможна в отсутствие каких-либо надлежащим образом оформленных правоотношений между представителем и представляемым.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в обзоре судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети от 22.12.2021 г. неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен представителем, полномочия которого явствовали из обстановки, в которой он находился.

ФИО12. допустил сотрудников МУП «УльГЭС» к узлу учета, присутствовал при составлении актов, следовательно, полномочия данного лица на осуществление действий от имени Потребителя электрической энергии по объекту <адрес>, явствовали из обстановки, в которой действовали стороны (данной позиции придерживается и Арбитражный суд Ульяновской области, в частности, по делам № А72-12907/2020, №А72-75/2021).

МУП «УльГЭС» считает, что оспаривание потребителем документов, которыми оформлено выявление нарушения порядка учета электрической энергии, при фактически обеспеченном им присутствии своих представителей при проведении проверки прибора учета и составлении акта о безучетном потреблении носит формальный характер.

Кроме того, учитывая, что в ходе проверки прибора учета Меркурий № № установлено, что погрешность прибора учета составляет 80%, а так же выявлены следы от механического повреждения (царапины, сколы) пломб завода изготовителя специалисты МУП «УльГЭС» пришли к выводу о необходимости проведения экспертизы прибора учета.

Сетевая организация вправе провести проверку прибора учета не в месте его установки, в том числе посредством передачи прибора на исследование (экспертизу), когда у сетевой организации имеются обоснованные сомнения о наличии факта вмешательства потребителя в работу прибора учета (в исправности прибора) и нет технической возможности выявить неисправность на месте.

Основными положениями N 442 не регламентировано проведение проверки прибора учета не в месте его установки, в том числе посредством передачи прибора на исследование (экспертизу), что само по себе не исключает такой возможности в ситуации, когда у сетевой организации имеются обоснованные сомнения в работе прибора учета (судебная практика дело № А38-5787/2021). При этом сроки, в течение которых прибор учета должен быть демонтирован и направлен на экспертизу, законодательством не установлены.

Процедура направления прибора учета на экспертизу сетевыми организациями является, как привило, следующей. Прибор учета демонтируется сотрудником сетевой организации, в присутствии потребителя, упаковывается, на упаковке устанавливаются транспортировочные пломбы (с целью исключения факта несанкционированного вскрытия упаковки). В упакованном виде прибор учета направляется заводу - изготовителю для проведения экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники МУП «УльГЭС» прибыли для демонтажа прибора учета Меркурий № № с целью направления его на экспертизу и установки нового прибора учета.

По прибытию на объект Истца установлено, что прибор учета Меркурий № № отсутствует, демонтаж произведен потребителем без уведомления сетевой организации.

Самовольный демонтаж Истцом прибора учета произведен с целью сокрытия факта вмешательства в его работу и исключения возможности проведения экспертизы заводом-изготовителем. Указанные обстоятельства так же доказывают правомерность составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Довод Истца о том, что при проведении проверки не велась фото-видео фиксация, не соответствует действительности.

При проведении проверки узла учета 31.03.202023 г. сотрудниками МУП «УльГЭС» произведена фотофиксация прибора учета и результатов замеров силы тока по фазам А, В, С.

Величины, зафиксированные в результате фотофиксации, использовались при расчете погрешности прибора учета в разделе 2 акта №ТН1 от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждают факт того, что прибор учета недоучитывает 80% фактически потребленной электрической энергии.

К тому же, акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи в случае, если при его составлении не присутствовал потребитель, либо его представитель. В иных случаях фотосъемка и видеозапись может не производиться (п. 178 Правил №). В рассматриваемом деле при составлении актов представитель потребителя присутствовал.

Порядок проведения проверок расчетных приборов учета определен в Разделе X Правил №, требования к содержанию актов о неучтенном потреблении электрической энергии перечислены в пункте 178 указанного Постановления. При этом, нормативно не закреплена обязанность сетевой организации привлекать к осмотру расчетных приборов учета незаинтересованных лиц, обязательные требования, предъявляемые к содержанию актов о неучтенном потреблении электрической энергии такого указания так же не содержат.

Следовательно, не привлечение незаинтересованных лиц не является нарушением законодательства РФ и не влечет недействительность оспариваемых актов.

Отсутствие в акте о неучтенном потреблении объяснений лица, осуществляющего безучетное потребление, так же не является нарушением, так как зависит о волеизъявления данного лица и сотрудники сетевой организации на желание (нежелание) лица, участвующего в проверке в даче пояснений повлиять не могут.

Акт проверки узла учета от ДД.ММ.ГГГГ, оспариваемый Истцом по форме и содержанию соответствует требованиям п. 173 Правил № и оснований для признания его незаконным (недействительны) не имеется.

Просили в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, АО «Ульяновскэнерго» в судебном заседании исковые требования не признала, полностью согласилась с доводами ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО «МЦ «Лазермед» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, допросив свидетелей, изучив фотоматериал, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, судом установлено, что истица является собственником нежилого помещения по адресу <адрес>, в котором располагается МЦ «ЛазерМЕД», главврачом которого так же является истец.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Ульяновская городская электросеть» (далее - Сетевая организация или ответчик) и гр. ФИО1 (далее — Потребитель услуг или истец) заключен договор № возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии (далее — договор электроснабжения) в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, которое используется истцом в коммерческих целях по оказанию услуг населению медицинского характера.

В соответствии с указанным договором электроснабжения был установлен и введен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии (далее допустимо - ПУ) Меркурий № № дата выпуска 1 <адрес>, срок межповерочного интервала до 1 <адрес>.

Данный договор содержит разъяснения используемых в нем понятий.

Так, Точка поставки - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей;

Коммерческий учет электрической энергии (мощности) процесс измерения количества электрической энергии и определения объема мощности, сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих измерений и формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги;

Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии и Основных положений розничных рынков порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета) обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении ( повреждении) пломб (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета ( систему учета), несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности.

Бездоговорное потребление -самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках;

Точка присоединения к электрической сети - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации.

Согласно договору потребитель обязан в том числе:. 2.12. Обеспечивать сопровождение представителей ФИО4 организации квалифицированным электротехническим персоналом и предоставлять беспрепятственный доступ к действующим электроустановкам и средствам коммерческого учета для обеспечения контроля за соблюдением установленных режимов электропотребления и мощности, обслуживания приборов коммерческого учета, а также для проведения замеров по определению качества электрической энергии и в других необходимых случаях. При этом Потребитель услуг производит все необходимые мероприятия для соблюдения существующих норм и правил охраны труда.

3.2.13. Обеспечивать установку и допуск в эксплуатацию приборов учета, соответствующих установленным законодательством Российской Федерации требованиям об обеспечении единства измерений, а также требованиям, установленным в Основных положениях розничных рынков, в том числе по их классу точности, по точкам поставки, которые на дату заключения настоящего договора не оборудованы приборами учета, либо в случае если установленные приборы учета не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.

3.2.14. Обеспечивать в течение всего срока действия настоящего договора эксплуатацию установленных и допущенных в эксплуатацию приборов учета, принадлежащих Потребителю услуг; сохранность и целостность приборов учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля; снятие и хранение его показаний; своевременную замену прибора учета.

3.2.15. Обеспечивать проведение поверки принадлежащих Потребителю услуг приборов учета по истечении установленного для них межповерочного интервала, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то так же и периодических поверок измерительных трансформаторов.

3.2.16. Немедленно сообщать ФИО4 организации о выявлении фактов неисправности или утраты прибора учета, истечения межповерочного интервала, а так же восстановить учет электрической энергии в срок, не превышающий 2 (два) месяца.

3.2.17. Осуществлять эксплуатацию принадлежащих Потребителю услуг энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления.

3.2.18. Уведомлять Сетевую организацию путем направления письменной заявки о намерении демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибора учета и (или) на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета. Допуск прибора учета в эксплуатацию оформляется Актом, который подписывается уполномоченными представителями лиц, которые приняли участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

Раздел 4 договора разъясняет порядок учета электрической энергии и порядок определения объемов оказанных услуг.

Так, пункт 4.11 разъясняет, что Проверки расчетных приборов учета осуществляются ФИО4 организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета не реже 1 раза в год в порядке, установленном Основными положениями розничных рынков.

Согласно п. 4.12, В случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется по показаниям контрольного прибора учета, а при его отсутствии - в порядке, установленном пунктом 4.7. настоящего договора.

4.7. При непредставлении Потребителем услуг показаний прибора учета установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется следующим образом:

- для 1 -го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

- для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения №2 к настоящему договору, а для Потребителя услуг, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Приложения №2 к настоящему договору.

4.14 Объем безучетного потребления электрической энергии (потребление электрической энергии с нарушением установленного настоящим договором и Правилами розничных рынков порядка учета электрической энергии со стороны Потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на Потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении Потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 Приложения №2 к настоящему договору.

4.16 При выявлении случаев безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии представителем ФИО4 организации Акт о неучтенном потреблении электрической энергии в порядке, установленном Основными положениями розничных рынков.

На основании Акта Сетевая организация производит расчет объема потребленной электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления включается ФИО4 организацией в выставляемый Потребителю услуг счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности) за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается с Потребителя услуг ФИО4 организацией.

4.17 Расчетные способы, кроме расчетных способов определения объемов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии, и порядок их применения, установленные настоящим договором, до 1 января 2013 г. применяются с коэффициентом 0,8 к соответствующему объему, полученному в результате применения расчетного способа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МУП «УльГЭС» была проведена визуальная проверка узла учета электрической энергии, расположенного в нежилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО1, однако, ввиду необходимости проведения проверки с использованием контрольного измерительного оборудования сотрудники МУП «УльГЭС» ДД.ММ.ГГГГ вновь явились по данному адресу с целью проверки узла учета электрической энергии.

По результатам проверки составлены акт проверки узла учета от ДД.ММ.ГГГГ и акт о неучтенном потреблении электрической энергии №ТН1 от ДД.ММ.ГГГГ, с которыми не согласен истец.

После составления данных актов, силами потребителя без согласования своих действий с МУП «УльГЭС» прибор учета был демонтирован, для исследования он представлен не был, со слов стороны истца, прибор учета утилизирован.

В судебном заседании был допрошен ряд свидетелей.

Так, свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что является заместителем главного врача по АХЧ ООО «МЦ «ЛазерМед» с февраля 2023 года, имеет юридическое образование. О том, что прибор учета имеет некорректные пломбы он не знал, и специфика работы прибора учета ему неизвестна. Сколько в медицинском центре установлено медицинских изделий, потребляемых электроэнергию пояснить не может, хотя отвечает за их работоспособность и сохранность он. Так же он приходится ФИО1 зятем. ДД.ММ.ГГГГ в Медцентр пришли проверяющие ответчика, сначала явился один, после его звонка- через 10 минут пришел второй, они сообщили о необходимости повторной проверки и пришли ДД.ММ.ГГГГ, проверяли прибор учета клещами. В дальнейшем ФИО5 вызвали в МУП «УльГЭС» для решения вопроса по выставленной к оплате сумме, он тоже при этом присутствовал. Поскольку им сообщили о некорректной работе прибора учета, они его самостоятельно сняли и установили новый, а старый утилизировали. О том, что они тем самым нарушили установленный порядок, он не знал.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что приходится истице супругом. Он ДД.ММ.ГГГГ он в рабочее время случайно находился в МЦ «Лазермед», главным врачом которого является его супруга - ФИО1 В здание явилась проверка МУП «УльГЭС» в составе нескольких человек. Он не наделен полномочиями подписывать акт, для этого есть собственник помещения. В дальнейшем он приехал в МУП «УльГЭС» с целью урегулировать спор, но ему сказали, что прибор учета МУП «УльГЭС» не нужен, все равно придется платить по тарифу, поскольку счетчик работает некорректно. Он возразил так как на приборе учета стоят заводские пломбы с 2017 года, вмешательств в прибор не было. Когда он сказал, что прибор опломбирован верно, ему сообщили, что прибор им не нужен, так как он работает неправильно и они сами его сняли и устанавливали верный- новый, старый утилизировали. ДД.ММ.ГГГГ ему в МУП «УльГЭС» предложили взять акт, но он не стал этого делать.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что является сотрудником МУП «УльГЭС», имеет высшее образование, окончил УлГТУ ПГС специализация: электроснабжение промышленных предприятий и городов. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано распоряжение руководителя о проверке прибора учета ООО «МЦ «<данные изъяты>» и он поехал выполнять поручение. До указанной даты с проверкой был сотрудник МУП «УльГЭС» ФИО8, но возникла необходимость контрольной проверки с использованием измерительных приборов. За ним закреплены инструменты: клещи, которые прошли поверки и он использует их в работе, затем вставляет полученные данные в формулы расчета. По приходу в ООО «Медицинский Центр «Лазермед» к ним (ему и службе безопасности МУП «УльГЭС») вышел ФИО5 Именно девушки на ресепшене предложили его подождать. Затем подошел ФИО5 и спросил, кто пришел, они представились, при этом, он у их попросил документы. У них же нет полномочий просить документы. Если сотрудники организации их допускают в здание и прибору учета- значит они имеют полномочия. К месту нахождения прибора учета их проводил ФИО5, дал указание сотрудникам медцентра открыть дверь в электрощитовую. Прибор учета электроэнергии находится в отдельном помещении МЦ «Лазермед», через помещение проходит не только сеть, обслуживающая медицинскую организацию, но сеть многоквартирного жилого дома, однако, указанное обстоятельство никоим образом не может сказываться на показаниях прибора учета либо потреблением электроэнергии иными лицами. На исследуемом приборе учета им были замечены разные пломбы, которые имели неровные края, что указывает на их не оригинальность. Счетчик имеет государственные пломбы или свои собственные, который устанавливает завод, они определенной формы, с определенным оттиском. На этом приборе две пломбы должны быть идентичны, но они были разные по форме. Затем были получены результаты замеров клещами, по формулам вычислили электрическую мощность, проходящую через прибор учета. Мы увидели, что та мощность, что была на кабеле учитывалась не вся, объем фактического потребления был гораздо выше, это следовало из замеров и параметров самого прибора учета. Поэтому возникли подозрения в правильности работы прибора. При такой ситуации прибор учета необходимо снять в присутствии двух сторон и отправить на независимую экспертизу на завод - изготовитель. МУП «УльгГЭС» в присутствии потребителя и службы безопасности снимает, ставит заведомо исправный прибор. Подлежащий проверке прибор учета кладется в коробку, прикладывается опись, указываются номер, время, потребитель, показания, коробка опечатывается, заклеивается скотчем, затем обматывается пломбировочной леской с пломбой, скотч пропечатывается печатью, чтобы не было подмены. Мы разъяснили ФИО5 в электрощитовой, что нужно прибор отправить на экспертизу, чтобы не было конфликтов, но никто не говорил, что ООО «МЦ «Лазермед» либо абонент вправе делать это самостоятельно. Порядок был разъяснен. Фотографии прибора учета с показаниями предоставлены сотрудниками службы безопасности. Контролировать процесс съемки показаний фото-видео фиксацией в присутствии представителя собственника не требуется.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 42, под "безучетным потреблением" понимается - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 169 Основных положений, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 173 Основных положений, результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Сетевая организация (гарантирующий поставщик) передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В акте проверки расчетного прибора учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов - при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов); соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

При несогласии лица, принимавшего участие в проверке прибора учета, с результатами проверки прибора учета должна быть сделана соответствующая отметка в акте проверки прибора учета с кратким описанием причин такого несогласия.

Доводы стороны истца о том, что истица не была приглашена сотрудниками ответчика для проверки прибора учета, что делает незаконным составленные акты, несостоятельны.

В соответствии с пунктом 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 г., неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, сотрудников ответчика проводил к месту расположения прибора учета ФИО13 который при этом давал распоряжение персоналу клиники, осуществил доступ представителя МУП «УльГЭС» к прибору учета, затем сам ездил МУП «УльГЭС» с целью урегулирования ситуации.

Так же суд считает необходимым отметить, ФИО14. и ФИО9 состоят в зарегистрированном браке, брачный договор, согласно показаниям ФИО15 между ними не заключен.

Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Следовательно, на оформленное на имя одного из супругов имущество распространяется совместный режим собственности, таким образом, и нежилое помещение по адресу: <адрес>, в котором располагается ООО «МЦ «Лазермед», так же в силу закона принадлежит и ФИО16 и ФИО1

При этом, ФИО5 после составления оспариваемого акта, прибыл в здание МУП «УльГЭС» с целью урегулировать разногласия мирным путем, таким образом, ФИО5 вновь пытался решить вопросы, связанные с обязательствами его супруги.

Все это указывает на наличие полномочий у ФИО5 на решение вопросов связанных с обслуживанием и принадлежащего ему в силу СК РФ, имущества, так и на признание данных прав и полномочий самим ФИО5 и ФИО2

Неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности, в частности по обеспечению сохранности пломб (средств визуального контроля), нанесенных на средство измерения, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета (абзац третий п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. N 6), и влечет применение к такому потребителю последствий, установленных пунктом 195 Основных положений для случаев безучетного потребления.

При этом, из условий заключенного между сторонами договора (п. 3.2.16) следует, что потребитель обязан немедленно сообщать ФИО4 организации о выявлении фактов неисправности или утраты прибора учета, истечения межповерочного интервала и Уведомлять Сетевую организацию путем направления письменной заявки о намерении демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибора учета и (или) на осуществление допуска в эксплуатацию прибора учета (3.2.18.).

Таким образом, доводы стороны истца незнании истицы о запрете лично демонтировать счетчик в отсутствие представителя сетевой организации не заслуживают внимания.

При этом, суд отмечает, что прибор учета установлен и обслуживает нежилые помещения, используемые в коммерческих целях, в связи с чем, истица, как главвный врач клиники имела возможность и должна была назначить ответственного за работу прибора учета.

Порядок проведения проверок расчетных приборов учета определен в Разделе X Правил № 442, требования к содержанию актов о неучтенном потреблении электрической энергии перечислены в пункте 178 указанного Постановления.

Оспариваемые акты составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями.

При проведении проверки узла учета ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МУП «УльГЭС» произведена фотофиксация прибора учета и результатов замеров силы тока по фазам А, В, С.

В актах заполнены все необходимые графы.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии указаны используемые приборы измерения ( вопреки доводам истца).

Сведения о поверке клещей представлены в судебное заседание.

Доводы представителя истца о том, что в ходе проверки должна вестись видеосъёмка не соответствуют действительности.

Так, акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи в случае, если при его составлении не присутствовал потребитель, либо его представитель. В иных случаях фотосъемка и видеозапись может не производиться (п. 178 Правил № 442).

Как указывалось выше, при составлении актов представитель потребителя присутствовал.

При этом, ничего не мешало самому представителю потребителя фиксировать процесс проверки видеосъемкой.

Суду представлены фотоматериалы с места проверки, на которых изображен прибор учета, показания измерительного прибора.

П. 84 указанных Основных положений предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

П. 196 Основных положений также установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Согласно п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В случае если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, то акт о неучтенном потреблении электрической энергии составляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и не позднее 3 рабочих дней со дня его составления передается в сетевую организацию.

В силу пункта 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного пп. "а" п. 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

То обстоятельство, что истцу выставлена сумма к оплате, значительно превышающая суммы по утилизированному прибору учета, не свидетельствует о незаконно актов и неверных исследованиях при проверки.

При этом, суд считает необходимым отметить, что после установки нового прибора учета, его показания так же существенно разнятся с показаниями утилизированного прибора учета.

В связи с изложенным суд считает, что основания для признания Акта №ТН1 о неучтенном потреблении электрической энергии и Акт б/н проверки узла учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ недействительными (незаконными), как указывает в иске истец, не имеется, таким образом, в иске следует отказать.

При подаче иска истец обязан был оплатить государственную пошлину, однако она уплачена иным лицом – ФИО10, в судебном заседании не представлена доверенность с полномочиями на совершение данного действия, не представлены и сведения о том, что ФИО10 осуществлял плату по поручению истицы либо принадлежащими ей денежными средствами, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 300 руб.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «УЛЬГЭС» о признании Акта №ТН1 о неучтенном потреблении электрической энергии и Акта проверки узла учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ недействительными отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский

районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.Л. Грачева