Решение по делу № 2-77/2023 от 06.03.2023

Д.№2-77/23

УИД 26RS0027-01-2023-000060-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 марта 2023 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Смыкалова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах которого действует ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 по доверенности в интересах ФИО1 обратился в Новоселицкий районный суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество к ФИО6, в котором просит:

1. Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- земельный участок, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

- часть жилого дома, кадастровый №, площадью 73,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

2. Считать решение суда основанием для регистрации права собственности на данное имущество за истцом.

В обоснование исковых требований указано, что решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 28.08.2012 года за ФИО3 признано право собственности на часть жилого дома и земельный участок, по адресу: <адрес>. По состоянию здоровья, ФИО3, право собственности на указанные объекты недвижимости, возникшее на основании решения суда, в ЕГРН не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследственное имущество, наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являются дети ФИО6 и ФИО1

В установленный законом срок истец обратился с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство, однако, отсутствие регистрации права собственности на спорные объекты недвижимости за наследодателем в ЕГРН, послужило препятствием для оформления наследственных прав истца. Постановлением нотариуса Новоселицкого районного нотариального округа от 12.12.2013 года ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признал в полном объёме, не возражал против их удовлетворения.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной, службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражала.

В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 в интересах которого действует ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В судебном заседании установлено, что решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 28.08.2012 года по делу №2-176/12 удовлетворены исковые требования ФИО5 в интересах ФИО3 к ФИО6, ФИО1, ФИО2.

Указанным решением за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признано право собственности на недвижимое имущество, а именно следующие объекты:

1. Часть жилого дома, общей площадью 73,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

2. Земельный участок, кадастровый №. местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Новоселицкий, <адрес>. Категория земель: Земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 500 кв.м.

Указанное имущество, данным решением суда, было исключено из состава наследственного имущества, открывшегося в связи со смертью ФИО4, умершего 15.04.2011 года.

Решение суда вступило в законную силу 08.10.2012 года. Однако по состоянию здоровья, ФИО3, право собственности на указанные объекты недвижимости, возникшее на основании решения суда, в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировала.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок, расположенный в селе Долиновка по <адрес>, земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый №, площадь участка 1 500 кв.м, кадастровая стоимость 101 040 рублей. Правообладатель ФИО4.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, здание часть жилого дома, расположенного в селе Долиновка по <адрес> б, <адрес>, имеет кадастровый №, площадь части жилого <адрес>,5 кв.м, кадастровая стоимость 176 440,03 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти Н-ДН №, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследственное имущество.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследнику предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства, (статья 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являются дети: ФИО6 № года рождения и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт родственных отношений истца подтверждён свидетельством о рождении IV-ГН №, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений ответчика подтверждён свидетельством о рождении IV-ГН №, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п.1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом срок истец обратился с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство.

Однако, отсутствие регистрации права собственности на спорные объекты недвижимости за наследодателем в ЕГРН, послужило препятствием для оформления наследственных прав истца.

Постановлением нотариуса Новоселицкого районного нотариального округа Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в связи отсутствием регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю право собственности на часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> на основании решения Новоселицкого районного суда Ставропольского края от 28.08.2012 года.

Спор с ответчиком относительно принадлежности дома и земельного участка отсутствует.

Суд считает, что признание права собственности на спорное имущество позволит истцу зарегистрировать право собственности на вышеуказанное имущество, так как восстановить его право как наследника иным способом, не представляется возможным.

Достоверность и достаточность представленных суду доказательств, документов, письменных доказательств, имеющихся в деле, судом проверялись и признаны допустимыми, в качестве средств обоснования выводов суда.

При оценке документов и иных письменных доказательств суд проверял, что такие документы и письменные доказательства исходили от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательства, подписаны лицом, имеющим право скреплять документы подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 в интересах которого действует ФИО5 к ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- часть жилого дома, кадастровый №, площадью 73,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Считать решение суда основанием для регистрации права собственности на данное имущество за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 10 марта 2023 года.

Судья Д.А.Смыкалов