УИД 74RS0042- 01-2025-000036-36

Дело № 2-79/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Катав 26 февраля 2025 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Баранцевой Е.А.,

при секретаре Ковлягиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» (далее - ООО «Спасательный круг-Коллект», Банк, Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 октября 2016 года в сумме 88390 руб.64 коп., в том числе: 52950 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 27734 руб. 60 коп. - задолженность по просроченным процентам на 16.02.2024г., 7706 руб. 04 коп. - проценты за пользование займом с 17.02.2024г. по 14 января 2025г., и далее с момента вынесения решения взыскать проценты в размере 16% годовых по день фактического погашения суммы основного долга, а также просило взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 октября 2016 года между ООО «Русские Финансы» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «Русские Финансы» предоставило ответчику заём в размере 53000 рублей под 16% годовых на 72 месяца, со сроком возврата 21 октября 2022 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях определенных договором. Банк свои обязательства исполнил, заемщик свои обязательства по своевременной и полной оплате денежных средств надлежащим образом не исполняла, в связи, с чем образовалась задолженность. 24 октября 2016 г. между ООО «Русские Финансы» и Банком «СИБЭС» (АО) заключено дополнительное соглашение №70 к договору цессии, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий приобретает права требования в том числе и должника подпись Е.А.Баранцева Решение не вступило в законную силу 8 февраля 2024 года между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО «Спасательный круг-Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №.29 марта 2024 года между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО «Спасательный круг-Коллект» подписан акт передачи прав (требования), согласно которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) в отношении 6748 физических лиц, в том числе и задолженность ФИО2 В марте 2024 года истец уведомил должника о состоящем переходе права требования и потребовал возврата суммы имеющийся задолженности. До настоящего времени ответчик обязательства не исполнил.

Определением суда от 10 февраля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица привечено общество с ограниченной ответственностью «Русские Финансы», Банк «СИБЭС» (АО) (л.д.59).

Определением суда от 26 февраля 2025 года изменена фамилия ответчика на ФИО3

В судебное заседание представитель истца ООО «Спасательный круг-Коллект» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.66), ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д.71), просила при вынесении решения учесть сумму 15 000 рублей уплаченную ею 24 февраля 2025г (л.д.72).

Представители третьих лиц ООО «Русские Финансы», Банк «СИБЭС» (АО), в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.67,70).

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства не явившегося представителя истца, ответчика, третьих лица суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Спасательный круг-Коллект» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 21 октября 2016 года между ООО «Русские Финансы» (ранее ООО «Русские Финансы») и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 53000 рублей сроком возврата до 21 октября 2022 года под 16 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях определенных п.6 Договора (л.д.12-14) и графиком платежей (л.д.15-16).

Заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского займа, что подтверждается его подписью в договоре.

За просрочку уплаты займа займодавец уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства по возврату денежных средств (п.12 Договора).

ООО «Русские Финансы» свои обязательства перед заемщиком исполнила, что подтверждается расходно кассовым ордером от 21 октября 2016 года (л.д.17)

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Доказательств исполнения взятых на себя обязательств ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету предоставленному истцом задолженность ФИО2 составляет 88390 руб.64 коп., в том числе: 52950 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 27734 руб. 60 коп. - задолженность по просроченным процентам на 16.02.2024г., 7706 руб. 04 коп. - проценты за пользование займом с 17.02.2024г. по 14 января 2025г (л.д.8).

Расчет судом проверен и признан верным, ответчик опровержения расчету не представил.

20 апреля 2015 года между ООО «Русские Финансы» и Банком «СИБЭС» (АО) составлен договор цессии (уступки права требования), согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает по дополнительному соглашению права требования, принадлежащие Цеденту и вытекающие из заявлений физических лиц в ООО «Русские Финансы» являющихся офертами о заключении договоров займа, акцептованными ООО «Русские Финансы» (л.д.19)

24 октября 2016 г. между ООО «Русские Финансы» и Банком «СИБЭС» (АО) заключено дополнительное соглашение № к договору цессии, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий приобретает права требования в том числе и должника ФИО2. (л.д.20-21)

8 февраля 2024 года между Банком «СИБЭС» (АО) и ООО «Спасательный круг-Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № (л.д.22)

Подписывая кредитный договор заемщик выразил свое согласие на уступку прав (требований кредитором любому третьему лицу, а новый кредитор имеет право уступить право требований по договору любому лицу (п.13 Договора)

17 сентября 2024 года по заявлению истца ООО «Спасательный круг-Коллект» и.о.мирового судьи судебного участка № 1 г. Усть-Катав Челябинской области Самойлова Е.А. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 21 октября 2016 года в сумме 85164 руб. 32 коп., в том числе: 52950 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 27734 руб. 60 коп. - задолженность по просроченным процентам на 16.02.2024г., 4479 руб. 72 коп. - проценты за пользование займом с 17.02.2024г. по 28.08.2024г. (л.д.48)

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № 1 г. Усть-Катава от 15 ноября 2024 года указанный судебный приказ отменен на основании заявления ответчика ФИО2 (л.д.50).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от 21 октября 2016 года, заявленные Банком требования подлежат удовлетворению.

Ответчиком в материалы дела представлена квитанция от 24 февраля 2025 года (л.д.72), согласно которой она перечислила в адрес истца 15000 рублей.

Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как следует из искового заявления истец, в числе прочего, просил также взыскать 27734 руб. 60 коп. - задолженность по просроченным процентам на 16.02.2024г., 7706 руб. 04 коп. - проценты за пользование займом с 17.02.2024г. по 14 января 2025г, в связи с чем оплаченная ответчиком сумма 15000 рублей распределяется в счет процентов за пользование займом.

С учетом изложенного с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 21 октября 2016 года в сумме 73 390 руб. 64 коп., в том числе: 52 950 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 20 440 руб. 64 коп. - задолженность по просроченным процентам на 16 февраля 2024г.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку истцом заявлены требования о начислении процентов в размере 16% годовых с момента вынесения решения по день фактического погашения суммы основного долга, требования подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 14, 56, 191-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 21 октября 2016 года в сумме 73 390 руб. 64 коп., в том числе: 52 950 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 20 440 руб. 64 коп. - задолженность по просроченным процентам на 16 февраля 2024г., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., а всего 77 390 (семьдесят семь тысяч триста девяносто) рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект», ИНН <***>, проценты на непогашенную часть кредита в размере 16 % годовых, начиная с 15 января 2025 г. года по день фактического его исполнения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий Е.А. Баранцева

Полное мотивированное решение составлено 12 марта 2025 года