УИД: 66RS0049-01-2025-000337-29
Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2025 года
Дело № 2-267/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Реж 26 мая 2025 года
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Лихачевой А.С.,
при секретаре Сычёвой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, в лице законного представителя ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, в лице законного представителя ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование требований указано, что истец и наследодатель ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются истец – жена умершего и ответчики – родители и дети умершего ФИО2 Нотариусом г. Режа заведено наследственное дело после смерти ФИО2 Истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока. При этом срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, поскольку ФИО2 погиб при выполнении боевых задач в мае 2024 года, а свидетельство о смерти было выдано только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока для принятия наследства.
Истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, посредствам телефонограммы просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ФИО3, законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО6 – ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчиков ФИО3, ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6 – ФИО8, действующая на основании доверенностей, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, против исковых требований не возражала, согласна на удовлетворение иска.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д№
Вместе с тем, запись акта о смерти ОЗАГС составлена только ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 является супругой ФИО3 (л.д. №
Судом установлено, что у погибшего ФИО2 имеются дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; родители – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №
Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются: супруга ФИО1, сын ФИО3, сын ФИО6, дочь ФИО5, мать ФИО4, отец ФИО3, иных наследников первой очереди и наследников по праву представления не имеется.
20 марта 2025 года нотариусом г. Реж ФИО9 после смерти ФИО2 по заявлению ФИО1 заведено наследственное дело № (л.д№
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, восстановление срока для принятия наследства возможно при наличии одновременно следующих условий: при наличии уважительных причин; при условии обращения в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
В соответствии со справкой военного комиссариата городов Реж, Артемовский, Режевского и Артемовского районов Свердловской области №37 от 21 марта 2025 года ФИО1 является женой военнослужащего проходившего военную службу по контракту рядового ФИО2, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевой задачи в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д. №
Согласно справке военного комиссариата городов Реж, Артемовский, Режевского и Артемовского районов Свердловской области от 22 апреля 2025 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан без вести пропавшим ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения боевой задачи в районе н.<адрес> (извещение № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно поступившего ДД.ММ.ГГГГ в адрес военного комиссариата городов Реж, Артемовский, Режевского и Артемовского районов Свердловской области извещения от ДД.ММ.ГГГГ № рядовой ФИО2 погиб при выполнении задач специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной республики и Донецкой Народной республики, смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д. №
Согласно сведений военного комиссариата Свердловской области от 24 апреля 2025 года, ФИО2, числящийся в списках личного состава войсковой части 22316, исключен из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации в связи со смертью. Иными сведениями в отношении указанного лица военный комиссариат Свердловской области не располагает (л.д. №
Таким образом, довод истца о том, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, поскольку ее супруг ФИО2 длительное время числился пропавшим без вести, свидетельство о его смерти было выдано только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении шести месяцев со дня его смерти, подтверждается представленными документами.
Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к мнению, что истцом в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено достаточно доказательств об уважительности причины пропуска срока для вступления в права наследования.
Принимая во внимание, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, в связи с длительным отсутствием сведений о смерти ФИО2, и поздней выдачей свидетельства о смерти, с учетом обращения истца в суд в течение шести месяцев после того, как она узнала о смерти супруга, требование истца ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, в лице законного представителя ФИО7 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Судья А.С. Лихачева