№2-2635/2023

УИД 04RS0007-01-2023-001849-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Газпромбанк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершей ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору от 11.09.2020г. ... в размере 374 068,68 руб., в том числе: 373 455,36 основной долг, 613,32 руб. – проценты за пользование кредитом, также просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6940,69 руб.

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен, имеется заявление о рассмотрении без их участия.

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 11.09.2020г. между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 378 823,53 руб. на срок по 25.08.2025г. с уплатой 14,5% и из расчета 7,5% годовых в случае оформления договора индивидуального личного страхования.

С ноября 2020г. поступления денежных средств, направляемых на погашение обязательств по Кредитному договору прекратилось.

По состоянию на 02.11.2020г. задолженность по кредитному договору составляет 374 068,68 руб., в том числе: 373 455,36 руб. основной долг, 613,32 руб. проценты за пользование кредитом.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1, *** г.р., умерла 02.11.2020г.

Согласно ответа нотариальной платы Республики Бурятия в Единой информационной системе (ЕИС) нотариата Российской Федерации сведений о наследственном деле к имуществу ФИО1, *** г.р., умершей 02.11.2020г. не зарегистрировано.

Согласно ответам на запрос движимого и недвижимого имущества у ФИО1 нет, по сведениям банков значительных денежных сумм на счетах банка нет.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, учитывая отсутствие имущества у умершего, исковые требования АО "Газпромбанк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску АО "Газпромбанк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.06.2023г.

Судья О.В. Мотошкина