78RS0005-01-2022-005883-22 <данные изъяты>
Дело № 2-6139/2022 7 сентября 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Кольцовой А.Г.
При секретаре Константиновой А.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об определении размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО3 об определении размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья - квартиры <адрес>
В обоснование иска указывают, что стороны являются долевыми собственниками указанного жилого помещения. Поскольку ответчик не регулярно и не в полном объеме производят оплату коммунальных услуг истец несет расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за зарегистрированных в квартире лиц, просит суд определить доли платежей за сторонами согласно долям в праве собственности на квартиру.
Истец в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования.
Ответчик в судебное заседание явилась, извещалась судом, возражений не представила, представителя не направила.
Третьи лица о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Из материалов дела следует, что стороны являются долевыми собственниками квартиры <адрес>, в спорной квартире стороны зарегистрированы. При этом семья истцов является собственниками 5/8 долей в праве собственности на квартиру, а ответчик 3/8 долей в праве собственности на квартиру.
Суд, выслушав объяснения истца, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.
Материалами дела установлено, что жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру <адрес>.
Согласно справке о регистрации по квартире истец ФИО1 и её дочь ФИО4 зарегистрированы, проживают и являются собственниками 5/8 долей в праве собственности на квартиру, ответчик ФИО3 зарегистрирована, проживает со своим ребенком и является собственником 3/8 долей в праве собственности на квартиру.
Из пояснений истца следует, что ответчик не регулярно и не в полном объеме производит оплату за коммунальные услуги и жилье, в связи с чем задолженность взыскивается с истца, в виду чего истец обратился с требованием о разделении лицевого счета.
Ответчик с истцом единой семьи не составляет, обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги не исполняет в полном объеме, в связи с чем, бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг вынужден нести истец, поскольку соглашение о порядке и размере участия в оплате жилищно-коммунальных услуг между сторонами отсутствует. Возражений ответчик не представил.
Согласно п. 1 ст. 153 и п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что спорное жилое помещение находиться в долевой собственности истцов 5/8 доли, и ответчика по 3/8 долей.
В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.
В связи с тем, что Жилищный кодекс Российской Федерации не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, то исходя из норм части 1 статьи 7 ЖК РФ к таким соглашениям применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о гражданско-правовых сделках (статьи 153 - 181 ГК РФ).
Эти же правила следует применять и к соглашению собственника жилого помещения с членами его семьи об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, возможность заключения которого предусмотрена частью 3 статьи 31 ЖК РФ, а также к соглашению между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи о сохранении права пользования жилым помещением (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).
Законом предусмотрена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи собственника жилого помещения, по его обязательствам, поэтому он вправе потребовать заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Споры, возникающие в связи с отказом заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Поскольку стороны членами одной семьи не являются, соглашение о размере и порядке участия в оплате жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, истец вынужден нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисление которых производится в соответствии с утвержденными ставками и тарифами суд находит требование истца подлежащим удовлетворению.
Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, и указанные обстоятельства подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, в связи с чем суд полагает, что размер участия оплате жилья и жилищно-коммунальных должен быть разделен согласно долям в праве общей долевой собственности соответственно, с возложением на ООО «ЖКС № 1 Калининского района Санкт-Петербурга» обязанности открыть отдельные счета на оплату жилищно-коммунальных услуг в установленном размере от общей суммы расходов по указанному жилому помещению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,167,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Определить участие в расходах за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире <адрес> установив размер доли в оплате за ФИО1 и ФИО2 – 5/8 долей от начисляемых платежей, за ФИО3 – 3/8 доли от начисляемых платежей, обязав ООО «ЖКС № 1 Калининского района» открыть отдельные счета на оплату жилищно-коммунальных услуг в установленном размере доли каждого от общей суммы расходов по указанному жилому помещению.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ № № выдан 3ДД.ММ.ГГГГ <адрес> расходы на юридические услуги 11500 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 600 рублей, а всего 12100 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течении одного месяца в апелляционном порядке.
<данные изъяты>
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2022 года