63RS0№-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 сентября 2023 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при помощнике судьи Желтовой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № М0РРВ520S12073001354 в размере 182 247 руб. 81 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 844 руб. 96 коп., указав в заявлении, что 07.08.2012г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключенкредитный договор сроком на 60 месяцев по 24,99 % годовых.Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнял взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 182 247 руб. 81 коп. в период с 07.08.2012г. по 25.09.2020г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.До настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем истец обратился в суд и просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме 182 247 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 844 руб. 96 коп.

25.09.2020г. Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 07.08.2012г. по 25.09.2020г. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования №.38/353ДГ.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил заявление, согласно которого с исковыми требованиями Банка не согласен в связи с тем, что долг полностью выплачен, а также представил справку с Банка об отсутствии задолженности.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено и нашло свое подтверждение в материалах дела, что 07.08.2012г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор сроком на 60 месяцев по 24,99 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнял взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 182 247 руб. 81 коп. в период с 07.08.2012г. по 25.09.2020г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

25.09.2020г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 07.08.2012г. по 25.09.2020г. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования №.38/353ДГ.

Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банкового вклада и кредитного договора, заключён в офертно-акцептной форме.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от 21.03.2023г. года об отмене судебного приказа, судебный приказ от 06.09.2022г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

22.08.2023г. Банк выставил ФИО1 Соглашение по договору, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 164601 руб. не позднее <дата>.

<дата> ФИО1 оплачена задолженность по кредитному договору, согласно Соглашения по договору от <дата> (платежное поручение № от 23.08.2023г.).

В материалах дела имеется справка от ООО «Феникс», что по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору № М0РРВ520S12073001354 перед Банком отсутствует.

В связи с тем, что ответчиком ФИО1 погашена задолженность перед Банком в полном объеме, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №)о взыскании задолженности по кредитному договору № М0РРВ520S12073001354– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 16.09.2023г.

Судья: Гиниятуллина Л.К.