Дело №2-2097/2025

03RS0015-01-2025-003014-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 22 августа 2025 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мардановой Г.Г.,

при секретаре судебного заседания А.М. Хамидуллиной,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало следующее.

АО «Почта Банк» на основании кредитного договора ... от 00.00.0000 выдало кредит ФИО1 Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 00.00.0000 размер задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет 177 501,55 руб., из них 177 268,73 руб. задолженность по основному долгу, 232,82 руб. задолженность по неустойкам. Просит суд взыскать с ФИО1 взыскать в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет 177 501,55 руб., из них 177 268,73 руб. задолженность по основному долгу, 232,82 руб. задолженность по неустойкам; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 325 руб.

Представитель истца АО «Почта Банк» на судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска было добровольным и без принуждения, условия и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиком ФИО1 исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлены платежные поручения ... от 00.00.0000, ... от 00.00.0000, ... от 00.00.0000 об уплате госпошлины при подаче искового заявления на общую сумму 6 325 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение искового заявление в размере 6 325 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору ... от 00.00.0000 в размере 177 501 (сто семьдесят семь тысяч пятьсот один) рубль 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 325 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2025 года.

Судья: подпись Г.Г. Марданова

Копия верна

Судья: Г.Г. Марданова

Решение не вступило в законную силу 26.08.2025 секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу _________ секретарь суда: ______________

Судья: ______________ Г.Г. Марданова

Подлинный документ подшит в деле №2-2097/2025 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.